数字水印中的时间戳方案研究.pdfVIP

2010年第3期 九江学院学报 (自然科学版) (总第90期) No．3，2010 JournalofjiujiangUniversity (naturalsciences) (SumNo．90) 数字水印中的时间戳方案研究 柯汉平 黄 乐2 (1宁德师范学院 福建宁德 352100；2北京石；~4E．r-学院 北京 102617) 关键词：数字水印；版权保护；数字签名；解释攻击；时间戳 中图分类号：TP391 文献标识码：A 文章编号：1674—9545(2olo)03—0028一 (03) 由于数字作品可以被完全无损地轻易复制的 击者利用这种仲裁方案中存在的漏洞对其进行攻 特殊性，使得数字作品的版权保护非常重要。数 击，使得版权归属无法判定。 字水印正是实现数字作品版权保护的有效技术途 最简单的解释攻击过程描述如下： 径，数字载体通过携带版权保护信息和认证信息 (1)A拥有数字作品DWA版权 ，然后向仲裁 的某种标识，可以鉴别出盗版数字作品，保护数 方J注册一个水印Wa； 字作品的合法传播。因此数字水印技术成为 目前 (2)A将水印Wa嵌人数字作品DWA中得到 信息安全学界研究的一个热门领域。 含水印作品DWA’=DWA+Wa，并将 DWA’公 数字水印技术利用数字作品中普遍存在的冗 开 ； 余性和随机性把表示版权信息的一串二进制比特 (3)攻击者B向仲裁方J注册一个水印Wb， 信息嵌入到数字作品中，近年来伴随着数字水印 然后声称对 DWA’拥有版权 ； 技术研究的深人，提出了许多相关的算法，但同 (4)仲裁方J根据 A提供的DWA和Wa以及 时也针对性的提出了许多攻击技术，如健壮性攻 DWA’，依据水印提取算法计算 DWA’中是否嵌 击、表达攻击和解释攻击等等。本文主要针对数 有水印Wa；同理，根据 B提供的Wb、DWA’以 字水印方案中时间戳应用的意义、方法、存在的 及DWB=DWA’一Wb，依据水印提取算法计算 问题及其改进进行研究。 DWA’中是否嵌有水印Wb； 1现有的时间戳协议 (5)仲裁者J得出如下结论： 数字水印的一个最重要的用途是用于保护数 若根据A提供的信息，提取出的水印为Wa， 字作品的版权，而保护版权的关键是当出现版权 则A拥有版权；若根据 B提供的信息，提取出的 纠纷的时候，通过第三方能根据提取出来的数字 水印为Wb，则B拥有版权。以上两种结果完全镜 水印仲裁确认真正的版权所有者。水印仲裁又分 像，仲裁方J无法判定版权归属，解释攻击成功。 为盲仲裁和非盲仲裁。由于 目前大多数数字水印 1．2抗解释攻击的解决方案 方案都采用非盲仲裁，因此，对非盲仲裁的攻击 通过对解释攻击的分析发现，大多数非盲仲 研究也相对较多，解释攻击就是这类攻击。 裁的数字水印方案存在下面三方面的不足： 1．1解释攻击 解释攻击…属于协议层攻击，是 (1)数字水印嵌入的先后无法判定，这一缺 指在水印技术没有标准化的现实情况下，任何从 陷可以通过数据戳技术解决； 图像中提取出来的信息都可以被人宣称为水印， (2)由于水印注册时仅仅对水印本身进行注 并进而证明自己拥有对该产品的版权 ，造成版权 册，而没有对原作品进行注册，使得攻 击者可以 证明混乱。在非盲