两种方法治疗输精管结扎术后痛性结节的比较研究▲.pdfVIP

微创医学 2013年第8卷第4期 · 423 · JournalofMinimallyInvasiveMedicine，2013，8(4) · 临床研究 · 两种方法治疗输精管结扎术后痛性结节的比较研究▲ 邓 赤 赖以光 李汉福 刘 晃 (1广东阳春市计划生育服务站，阳春市 529600；2广东省计划生育科学技术研究所， 广州市 510600) 【摘要】 目的 比较手术与非手术方法治疗输精管结扎术后痛性结节的临床效果。方法 将住 院治疗的输精管结扎术后痛性结节27例患者的临床资料，根据治疗方法的不同分为手术治疗组 13例，非手术治疗组 14例，治疗后随访观察2年，比较两组的治疗效果。结果 手术治疗组l3例患者 中，痊愈7例(53．85％)，好转4例 (30．77％)，无效2例(15．38％)；非手术治疗组 l4例患者中，痊愈 7例(50％)，好转4例 (28．57％)，无效3例 (21．43％)，两组比较差异无统计学意义 (P0．05)。 结论 非手术治疗与手