3 个专科住院患者跌倒高危因素比较及对策.pdfVIP

年 月 护 理 学 报 ， 2011 10 October 2011 32 第 卷第 期 （ ） 18 10A Journal of Nursing China Vol.18 No.10A 【护理管理】 3个专科住院患者跌倒高危因素比较及对策 朱胜春 嘉兴市第二医院护理质量控制办公室 浙江嘉兴 （ ， 314000 ） 摘 要 目的 分析泌尿外科 神经内科和心内科 个不同专科跌倒高危患者危险因素的异同点 探讨有专科特色的 [ ] 、 3 ， 预防对策 方法 建立改良跌倒危险因素评估表 灵敏度达 特异度达 将评分 分者定为跌倒高危患者 。 （ 82.61% ， 77.00% ）， ≥4 ， 分析比较 年 月 个不同专科共 例跌倒高危患者危险因素的分布情况 结果 泌尿外科 神经内科和心内科 2009 7— 9 3 677 。 、 3 个不同专科跌倒高危患者中存在头晕或体位性低血压这一因素的均在 51.0% 左右（P ＞0.05 ）。 3 个专科跌倒高危患者其他高危 因素比较差异均有统计学意义 其中泌尿外科跌倒高危患者中 有听力障碍 既往有跌倒史和依从性差者分别达到了 , 55.2% ， 和 神经内科跌倒高危患者中 的患者移动时需帮助 且有认知或意识障碍等的患者共占 心内科跌倒 29.9% 10.3% ； 63.7% ， 9.1% ； 高危患者中 有服药史 主要为服用降压利尿药等药物 另外 个专科在年龄这一危险因素的比较上差异也有统计学意 85.8% ， 。 ，3 义 但存在年龄这一危险因素的比例均较高 分别为 结论 泌尿外科 神经内科和心内科 个不同专科 ， ， 96.6% 、74.6% 、81.7% 。 、 3 跌倒高危患者危险因素不尽相同 应根据不同专科特点实施有专科特色的预防措施 如对泌