科技成果评估中的主观评价方法研究.docVIP

科技成果评估中的主观评价方法研究 李瑛1 邹立尧2 任珺楠1 （1、南开大学周恩来政府管理学院；2、中国气象局气象干部培训学院） 摘要：在对科技成果评估的范式演进和内容变化进行分析的基础上，指出目前科技成果评估中同行评议是主流的主观评估方法，针对同行评议的先天缺陷，将人力资源考核中的行为等级锚定在改进的基础上引进同行评议，使同行评议法在评估科技成果时，评估的客观性和准确性得以提高。 一、引言 科学技术是第一生产力。作为科学技术研究的最终产物，科技成果受到人们的普遍关注。然而，能否对科技成果进行科学有效的评估关系到科技成果自身权威性的认定与科技成果的转化。 我国每年有大量的科技成果需要通过进行评估。然而长期以来，我国采取的大多是科技成果鉴定的方式来评价科技成果。由于成果鉴定是以政府为主导的，并且管理形式存在一些问题，科技成果鉴定得到的都是一些模糊的评语：“国内高水平”“国际领先”“具有较大的推广价值”“具有良好的市场前景”“填补空白”等等。成果鉴定本身也失去了存在的意义，科技成果鉴定是计划经济体制下的产物，在计划经济时代发挥过重要作用，随着社会主义市场经济体制的完善和科技体制的不断深化，以科技成果鉴定为主要形式的科技成果评估，已经不适应科技成果评估发展的要求。参照国外发达国家政府和社会对科技成果管理的模式，对科技成果的评价应该由鉴定这种单一的模式过渡为鉴定与后效评估相结