中国耕地转型和土地整理%3a研究进展和框架.pdfVIP

富鼎彗专氇螽叁 自然地理学与生态建设 气象女版社20067月 中国耕地转型与土地整理：研究进展与框架 龙花楼1李秀彬2 (1国土资源部土地整理中心国土整治研究室。北京100035rz．中国科学骼地谭科学与餐漂研究所，北京10010I} 在《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建}义》中明确提出要“加 强农田水利建设，改造中低产田，搞好土地整理”，并以此作为促进社会主义新农村建设的重要 手段。土地利用转型研究是开展土地利用／覆被变化(LUCC)综合研究的一条新途径(龙花 楼，2003)。通过整合社会和环境变化的时间尺度和历史背景，开展中国耕地转型与土地整理 Land Project，GLP)的重要研究内容(IGBP 国耕地转型分析，以此作为指导我国耕地保护的重要举措——土地整理的理沦基础和科学依 据，对推进LUCC研究的理论化，促进社会主义新农村建设，实现我国社会经济的可持续发展 具有十分重要的理论和实践意义。 1国内外研究进展 1．1 土地变化科学(LCS)的理论与模型 继中止于2003年u月的IGBP核心研究计划——全球环境变化与陆地生态系统 et (Steffena1．，1992}Lambinet 地计划(GLP)(1GBP 会环境陆地系统(也郎±毡系统)，以帮助解释地表过程的变化及其引起的社会、经济和政治后 果，为实现此目标，涉及的科学问题有：(1)需要从土地系统科学研究团体当前的学科分散局 面转向寻求一种更加综合的方法；(2)需要科学力量的真正综合来应对土地系统中发生的大尺 度变化；(3)观测系统和方法的尺度转换，案例研究、实验和模拟分析的方法论；(4)整合社会和 环境变化的时问尺度和历史背景的方法论(IGBP 球土地研究计划，成立了CNCIGBP＆CNCIHDPLCS(土地变化科学)工作组，迄今为止开展 et 了一系列富有成效的工作(Li 最近，国际GLP科学指导委员会已批准建立GLP北京办公室。 土地变化科学的发展受制于数据、方法和分析方面的困难，这些困难往往来自于综合不同 现象、时空格局和社会自然过程，以及用以解释它们的不同学科手段所产生的复杂性 et (Rindfuss a1．，2004)。尽管20年来我们对土地利用／覆被变化的认识已逐步提高，但相关 基金项目：国家自然科学基金砸目‘国土资源部。百人计划9项目。 264 et 的理论成果仍比较匮乏，土地利用／覆被变化研究仍然有待理论化(Walkera1．，2004)。对 未来土地利用变化的认识主要依赖于模型模拟，但所建立的模型离不开相关理论的支持 要求，要求充分认识和完整模拟所涉及的复杂的相互作用。 在理解和预测人类对陆地生态系统的影响时，最根本的障碍就是缺乏全面的、综合的人地 关系理论(孙成权等，2003)。LCS学科的集成特点需要在特定的时问和特定的地方或区域从 理学中的解释》中提到，通往科学解释之路有归纳法和演绎法两种，其中以演绎法较为常用，即 通过知觉经验了解真实世界结构的形象，在此基础上抽象出先验模型(形象的形式表示)，随后 借助先验模型的描画可以假设一种理论，再对照官能一感知数据并求助于一种后验模型(以另 一种方式来表示包蕴在理论中的观念，如用数学符号的方式)对理论中的假说予以验证(高泳 源等译，1996)。通常情况下，在经济和社会方面，经验往往能表明一些规律，如实证研究表明 存在一种环境库兹涅茨曲线假说，即在经济发展过程中，环境恶化程度随着经济发展水平的提 高逐步加深，达到一定程度后随着经济发展水平的提高逐步得以改善，在环境压力和经济增长 预测提供理论依据。因此，对土地变化科学更为重要的是要形成学科综合与集成的假设。 土地利用变化综合研究模型是深入了解土地利用变化过程，机理和环境影响的重要手段，有 助于增进对土地利用变化机制和原因的理解，预测未来土地利用变化的速率，并支持政府制定相 et 关政策(黄秋吴等，2005；Veldkampa1．，2001)。土地利用变