关于LEC风险评价法局限性的探讨.pdfVIP

56 第六届宁夏青年科学家论坛论文集 关于LEC风险评价法局限性的探讨 章萍，盛君录，王力强 (中国石油宁夏石化公司，宁夏银川 750026) 摘要：作业条件危险性评价法(LEC法)，因其简单易行。危险程度的级别划分比较清楚、醒目。故在企业危险因素的辨 识和风险评价中被广泛应用。然而在实际应用中，却发现LEG法亦存在局限性，有些员工在理解和运用LEG风险评价 法时存在一定的误区，造成风险评价的结果与实际风险不一致，有时评价出的高度风险或不可容忍的风险并不能代表 企业的实际风险现状。 关键词：风险；作业条件危险性评价法；局限性 对危险源辨识、风险评价和风险控制的策划，是 裹l发生事故或危险事件的可能性(L) HSE管理体系的核心要素，做好危险源辨识和风险评 分数值 发生事故或危险事件的可能性 价，是保证HSE管理体系有效运行的基础。用于危险 m 完全可能预料 源辨识和风险评价的方法有很多，如作业条件危险性 6 相当可能 评价(LEC)法、安全检查表(SCL)法、危险与可操作研 ， 可能但不经常 究(HAzOP)法、故障树分析(m)法、危险指数(RR)。 完全意外但可能性小 法等，作业条件危险性评价(LEC)法因其简单易行，危 ∞ 可以设想但很不可能 险程度的级别划分比较清楚、醒目，故在企业中应用最 啦 极不可能 为广泛。作业条件危险性评价法(LEC风险评价法)是 叭 实际上不可能 一种简便易行的衡量人们在某种具有潜在危险的环境 中作业的危险性的评价方法，是由美国的K．J．格雷厄 姆(kenethJ．Graham)和G．F．金尼(Gilbert F．Kinney)研 究了人们在具有潜在危险环境中作业的危险性，提出 10 连续暴露 了以所评价的环境与某些作为参考环境的对比为基 6 每天工作时间内豢露 础，将作业条件的危险性作为因变量(D)，事故或危险 3 每周一次暴露 事件发生的可能性(L)，暴露于危险环境中的频率(E) 2 每月一次暴露 及危险严重程度(C)作为变量，确定它们之间的函数关 l 每年一次暴露 系。根据公式计算的危险性分值，用对照危险性分值划 o．5 很少或罕见暴露 分的危险程度等级，来确定其危险程度。目前有许多建 表3发生事故可能产生的后果(C) 立HSE管理体系的企业采用LEC风险评价法对辩识 分数值 发生事故可能产生的后果 出的危险源进行风险评价，取得了一定的实效。以下是 l∞ 大灾难。许多人死亡 被普遍采用的LEC风险评价法(见表l一表4)。 40 灾难．数人死亡 然而通过在企