第三人可选择委托人追偿.pdfVIP

律在 线 编辑l马{痿(ylldqr@163．com) ·以案说法 · 机买卖这一 民事行为 ．因商店在要约 格式条款须当事人协商 过程中存在意思表示的错误．所以属 于 因重大误解而订立的合同 根据 一 致方有效 《合同法》第五十 四条的规定 ，因重大 【案例 】郭某在干洗店清洗衣物， 误解订立的合 同．当事人一方有权请 发现衣袖被 污染 他要 求干洗店赔偿 求人 民法 院或者仲裁机构变更或者 衣服价款1880元 ．干洗店声称取衣单 撤销。所 以．商店对A的要求退货或 背面印有 “顾客须知”．其 中第三条说 补足差价 的诉讼请求能够成立 但商 明．“衣物如有污损 ．赔偿价格最高为 店对B的同样诉讼请求不能成立 ．因 IO00JL”。 为商店与B之 间不存在合 同关系 ．即 评【析】《合同法》第三十九条规 使商店行使撤销权 ．导致A转卖照相 定 ：采用格式条款订立合 同的，提供 机予B的行为属于无权处分 ．B也可依 格式条款的一方应 当遵循 公平原则 善意取得制度获得照相机 的所有权 确定当事人之间的权利和义务 ．并采 取合理的方式提请对方注意免除或 第三人可选择委托人追偿 者限制其责任的条款．按照对方的要 求 ，对该条款予 以说 明。本案 中。干 【案例 l大兴公 司委托全宇公 司 洗店取衣单背面 的 “顾客须知 ”属格 采购彩 电．全宇公司与天鹅公司签订 式合 同 干洗店在交付取衣单时并没 了彩 电购买合 同 天鹅公 司在发 货 有提请郭某注意该条款 ．该格式条款 时 ，多发 了5台。路途 中被一车追尾 ． 并未 由双方达成一致意见 ．并且该条 有20台彩 电遭到不 同程度的损坏 大 款减轻干洗店的责任 ．造成不公平结 兴公 司一 直拒付货款 ．致全宇公 司无 果 ．因此该条款无效 。 法 向天鹅公司支付货款 评【析】天鹅公司可 以主张向大 因重大误解订立的合同可撤销 兴公司索要钱款。《合同法》第四百零 三条规定 ：受托人 因委托人 的原因对 【案例 】商店售货员误将相机标 第三人不履行义务 ．受托人应 当向第 价牌2998~L标为1998元 ．顾客A买了 三人披露委托人 ．第三人因此可 以选 两部 事后商店找到A，要求退货或 择受托人或者委托人作为相对人主 补足差价 A称 ：买卖 已成交 ．岂有退 张其权利 ．但第三人不得变更选定 的 货之理 ：再说 ，其 中一部相机 已卖给 相对人 标 的物交付前发生的损失应 了同事B。商店找到B。B也拒绝了商 由出卖人承担 多发 的5台彩电属于 店的要求 不当得利 ．应返还给天鹅公司。运输 评【析】商店与A之间发生的照相 途 中的损失应 由天鹅公司承担 栏目咨询律师：江苏天哲律师事务所袁农律师。