几种相容性生物量模型及估计方法的比较.pdfVIP

第 5O卷 第 6期 林 业 科 学 Vo1．50．No．6 2014年 6 月 SCIENTIA SILVAE SINICAE Jun．，2014 doi：10．11707／j．1001—7488 几种相容性生物量模型及估计方法的比较 符利勇 雷渊才 曾伟生 ． (1中国林业科学研究院资源信息研究所 北京 100091；2 国家林业局调查规划设计院 北京 100714) 摘 要 ： 以南方 150株马尾松地上生物量数据为例 ，在考虑林分起源和未考虑林分起源 2种情形下，对非线性似 然无关 回归法、比例平差法和非线性联立方程组法 3种方法进行综合 比较研究。根据分配层次不 同，比例平差法 和非线性联立方程组法将进一步考虑总量直接控制和分级联合控制 2种方案 。从直径、树高、地径、年龄 、枝下高 和冠幅 6个林分变量中选取不 同的变量构建一元 、二元和三元生物量模型，利用加权最小二乘 回归法消除生物量 模型中存在 的异方差性。基于独立形式的一元、二元和三元模型，利用非线性似然无关 回归法、比例平差法和非线 性联立方程组法构建相应的相容性生物量模型。结果表明：在考虑和未考虑林分起源情形下，3种估计方法都能 有效保证各分量生物量总和等于总生物量，预测精度较高。总体而言，非线性联立方程组法预测精度更高、稳定性 更强，其次是非线性似然无关 回归法 ，最差的是非线性 比例平差法 ；根据建模数据和检验数据综合 比较得知，在考 虑和未考虑林分起源情形下，总量控制联立方程组法对应 的二元相容性生物量模型预测精度最高 。 关键词 ： 非线性似然无关 回归法 ；比例平差法 ；非线性联立方程组法 ；相容性 ；生物量模型 中图分类号：$757 文献标识码 ：A 文章编号 ：1001—7488(2014)06—0042—13 Comparison ofSeveralCompatibleBiomassM odelsandEstimationApproaches Fu Liyong LeiYuancai ZengWeisheng (1．ResearchInstituteofForestResourcesInformationTechniques，CAF Beijing10009l； 2．AcademyofForestInventoryandPlanning，StateForestryAdministration Beijing100714) Abstract： Sofar，theapproachesofnonlinearseeminglyunrelatedregression (NSUR)，nonlinearadjustmentin proportion(NAP)andnonlinearsimultaneousequations(NSE)havebeenproposedtoestablishcompatiblebiomass models．However，toourknowledge，systemiccomparisonofthesemethodsisnotstudied．Therefore，thethreemethods NSUR，NAPandNSEwerecomparedbasedonpredictiveaccuracyusing150massonpine(Pinusmassoniana)biomass datainthisstudy．Twoalternativeapproaches，controllingjointlyfrom leveltolevelbyratiofunctionsandcontrolling directlyundertotalbiomassbyproportion functionswere considered for the two approachesofNAP and