区域城镇化差异对FDI空间集聚的影响——基于省级面板数据的GMM估计.pdfVIP

0 月 (第29卷第2期) 区域城，风镇佚化差异71对FDl工空间集术水聚的影响 Feb．，2015 r 翻 、 (Vo1．29，No．2) 城市化已经成为中国经济增长的主要来源 n。王国 究认为，城镇化是由社会生产力发展引起的人类生 刚 (2010)的观点是城镇化是 国民经济新的增长 活、生产和居住地点改变的过程 ，是居民集聚和经 点，在经济发展 中具有主导作用 ]。朱孔来等 济布局空间区位的再分布，表现为第二产业、第三 (2011)的观点是我 国城镇化率每提高一个百分 产业在具备经济地理条件的地域空间集聚，并在此 点，可以实现百分之七的经济增长，城镇化进程与 基础上形成消费地域H。综合不同学科的观点，学 经济发展水平之间存在着长期稳定的均衡关系 口。 者们普遍认同人 口结构和地域结构的变动是城镇化 关于城镇化与外商投资关系的研究，国内学者 水平 的重要衡量指标 。在此基础上，有学者提出 大多是研究外商直接投资对我国城镇化的影响。张 应从产业结构的角度研究城镇化水平 ，指出一个 国 丰韫 (2006)的观点是外商直接投资对我国整体城 家的二、三产业大多集中在其城镇地区，可以用第 镇化发展有正向促进作用，并且其影响大于内资对 二、三产业增加值 占GDP的比重来衡量一个国家或 城镇化率的作用。每增加一亿美元的外资投入，我 者地区的城镇化水平 ¨。因此，本文从人 口结构、 国城镇化率会提高0．05个百分点，而相同的内资投 产业结构和地域结构的变动出发，将城镇化本质概 人仅能实现城镇化率0．O1个百分点的提高。同时， 括为三个方面：一是农村人 口在空间上的转换，即 外商直接投资在我国区域分布的差异导致我国区域 人 口城镇化；二是非农产业向城镇的集聚，即产业 城镇化发展的不平衡 。丁丽 (2013)的观点是安 城镇化；三是农村地域向城镇地域的转换，即土地 徽省外商直接投资与城镇化发展水平之间存在双向 城镇化。 的因果关系，外商直接投资通过直接影响经济增长 人 口城镇化的步伐不断加快，中国已经成为世 的各因素间接推动城镇化发展 ，同时城镇化水平的 界上城镇人 口增速最快的国家。人 口城镇化带来大 提高反过来会促使更多的外商直接投资流人本省 。 规模的农村劳动力涌人城镇，将农业剩余劳动力转 曹广忠等 (2012)的观点是 中部地 区经济发展水 移到生产率较高的第二、第三产业 ，城市中劳动力 平 、第三产业比重对城镇化的推动作用较为明显， 数量增加、劳动技能素质提高，对FDI吸引力增强。 区位条件和外商直接投资对城镇化的作用近年也有 同时 ，人 口大量集聚到城市 ，增加了城市消费需 所增强 。郭东杰 ，王晓庆 (2013)的观点是外商 求，有利于投资需求的扩大，提高对FDI的吸引力。 直接投资通过影响产业集聚、提高劳动力需求及其 产业城镇化体现了第一产业向第二、三产业转 自身的外溢效应促进城镇化，贸易通过就业创造和 移的程度 ，其城镇化过程对FD1分布会产生多重影 收人效应影响城镇化进程 0。孑L梦佳 (2013)的观 响。一方面，产业结构的调整有助于实现产业规模 点是外贸易中的进出口同比增长速度每增加 1％，城 经济 ，提高劳动生产率 ，有助于改善当地投资环 镇化水平上升0．014％ 。朱江丽，刘厚俊 (2013) 境，利于争取更多的外商投资。另一方面，我国在 的观点是FDI通过增加投资规模和提高城镇居民生 产业城镇化的过程 中，着力发展能够提高和改善居 活水平，有效促进了城镇化水平的提高