分析专栏：陈功论马云和电商的.doc

分析专栏：陈功论马云和电商的 未来 官员财产公开制度正在凝聚新的共识 3 中国扶贫工作不宜搞简单的“数字扶贫” 3 以国企为主的过度投资增加了普通家庭的成本 4 全球收购公用事业资产已成为国企的既定策略 4 希望工信部的标准真正检测出中国的宽带水平 4 在中国，大数据时代的主要问题是政策问题 5 高税收政策最终损害的是国家竞争力 5 山西省又在铁路运输装车领域强推“国进民退” 6 中石油对内承包加油站是否会变成“内部分肥”？ 6 新加坡，罢工就抓你！ 7 中国未来的城镇化可能引入世行参与 7 全球投资者对明年经济转暖的预期明显增强 7 斯彭思谈新加坡模式与反腐败的必要性 8 欧元区真正的麻烦可能在法国 8 日本可能对朝鲜卫星发射采取强硬对策 8 欧洲食品安全局否定转基因玉米有毒的研究结论 9 多哈气候谈判不出意料地进展缓慢 9 美国“财政悬崖”的谈判僵局是暂时的 10 〖分析专栏〗 【陈功论马云和电商的未来】 用“春风得意马蹄疾”来形容现在的电商，似乎是不错的。报纸上的消息连篇累牍，“圣诞节、元旦还没到，商家就开始一个接一个地促销，消费者的精力财力都快吃不消了。”消费者们诉说，“11月以来，刚参加了电商的返利和促销活动，紧接着又赶上商场接二连三的打折活动，这样消费下去真是吃不消。”消费者吃不消还好说，更困难的是传统商家。用不着多家调查就可知道，电商开展的大规模促销令不少传统百货商备感经营压力，百货商纷纷提前开打“促销战”。分析人士认为，电子商务对传统实体店的冲击才刚刚凸显，未来双方将形成长期共存、互相竞争的“龙虎斗”格局。目前来看，传统实体店的密集促销是“伤敌一千，自损八百”的短期战法，而长期来看，似乎是必须减少供应渠道的层级、加大经营商品差异化程度才能有效提升实体店的核心竞争力。 这样的观点是否正确？ 以“折战”著称并且雄起的北京新世界商场某品牌销售人员就表示，最近一段时间，商场举办的各种促销平均折扣为3.6折，力度超过电商。按照往年惯例，各大商场打折促销的时点一般集中在节假日，但今年不少传统百货商提前开打“促销战”。分析人士认为，这与此前某知名电商“双十一”大促销的骄人业绩有一定关系，同时也符合制造商今年急于去库存的意愿。与现实热度相比，零售业分析师们基本就都没适应形势转变，因此分析也显得软弱无力，不着边际。如某证券公司消费服务研究组的分析师就认为，传统百货商提前大规模促销，由于参与促销活动的品牌过硬、商品折扣的诱惑力强，既可以聚攒人气、拉动销售业绩的提升，也可以化解电商对线下渠道的竞争压力。 某咨询集团研究院院长兼首席分析师认为，电商交易的结构在2010年发生了变化，之前的交易增长基本是C2C(个人与个人之间的电子商务)贡献的，而2010年之后，C2C交易增速迅速下滑，B2C(商家对顾客的电子商务)交易增速则达到100%甚至200%，天猫、京东、当当、苏宁易购B2C等电商不断扩大经营。预计今年B2C的增速仍会超过100%，C2C的增长将降至20%以下。某公司的高级分析师则讲了一个数据，2011年的网购交易量占社会商品零售量的5%。预计未来两年之内，这个占比可能接近10%。“这是一个非常庞大的体量，在日、韩、美市场，10%意味着相对成熟的零售渠道体系结构。未来两年，中国的电子商务将进一步趋向成熟。” 市场究竟发生了什么？ 难道商业真的已经发生了天翻地覆的变化，从此以后都是马云们的天下，传统商业行将走向末路？从此暗无天日，永无翻身之日？ 安邦的首席研究员陈功认为，商业是按照自己的逻辑始终在发展，没有永远的成功者，也没有永远的失败者。马云神话也有终结的一天，传统商业也到了必须变革的时候。陈功指出，马云们的神话建立在三大条件的基础上：第一，传统商业自己逼上梁山塑造了马云和电商。传统零售业模式虽然对城市的贡献最大，但是他们极其容易受到城市化的影响，房地产价格上升，首先就会影响到他们，推动他们的成本上升。打折可以打一时，但打不了一世，成本永远是上涨的，拼成本永远拼不过马云和电商。所以，实际是传统商业为电商的大发展提供了机会和空间，怪不得别人。有些奇怪的反倒是政府这一面，传统商业为城市提供了这么多的帮助，政府又为他们提供了什么？没有了传统商业的城市，显然税收就没有了，街道也会死气沉沉，这个道理还不简单？但政府部门究竟在等什么？为什么不采取行动鼓励传统商业的创新和变革？ 第二，消费行为支持马云和电商，不支持传统商业模式。要知道，每一代的传统消费行为都是不一样的，嬉皮士、雅皮士、还有这个代，那个代，符号化并非完全是因为显摆学问，而是每一代人真的具有特色和特点，因为他们成长的环境和消费条件不一样。现在为什么会有“富二代”？那是因为有“富二代”他们的父母，如果我们现在的PC机还是像我学电脑的时代，卖到4万元一台，那马云和电商肯定是不会存在