晚清科学译著《重学》底本探究.pdfVIP

晚清科学译著《重学》底本研究 聂馥玲 (内蒙古师范大学科学技术史研究院，呼和浩特Ol∞22) o胛Mechanics，该书 摘要：晚清科学译著《重学》译自英国胡威力的AnElementaryTreatise 共有7个版本，《重学》译自哪一个版本的问题至今悬而来决，本文通过《重学》与原著不 同版本的对比研究．确定《重学》的底本为1836年出版的第五版。在此基础上分析了《重 学》与原著之间的的差别，廓清了目前国内一些相关的说法。 关键词：重学；Mechanics，底本：版本；胡成立 《重学》一书是李善兰(181l一1882)与艾约瑟(Joseph 上海开始翻译的科学译著，该书于1859年刊行，有多个版本流行于世。其所据底本是胡威 立“(William onMechanics， 以下简称Mechanics)。此书是英国大学的物理学教科书，共有7个版本。本文考察了《重 学》与Mechanics的版本对应关系，研究《重学》对Mechanics的增补与取舍等问题，并纠 正口前国内流传的相关错误说法。 一、《重学》及相关疑点 《重学》首版由钱熙辅1859刊刻(下简称“钱刊本”)，17卷，但印行无几。毁于兵燹。 之后，1866李善兰在金陵重刊‘重学》，并增补三卷流体力学的内容，为‘重学廿卷附曲线 说三卷》。有李善兰序，钱熙铺跋(下简称“金陵本”)。1867年上海美华书馆亦重刊‘重学》， 17卷，有重学卷首、钱熙辅的跋、伟烈‘弧力英文序、英汉科技词汇表(下简称“美华本”)。 此屙，《重学》被收入《中两算学火成》(1889，下简称“大成本”)、《富强斋丛书》和《西 !学富强丛I5》，上海积山?悖局(1896，卜．简称“积山书局本”)、小仓山房等(1899，下简称 “小仓山房本”)也重印该二…‘，先后共刊刻，L版¨J。 前版《重学》共印行不到十部，现已很难找到，根据现流行于世的版本的序跋看，钱熙 辅跋为“成丰己朱冬十一月”即1859年，李善兰序为“同治五年九月”，即为1866年，伟 烈弧力的英文序为1867年，可以推断首版的《重学》上有钱氏跋，这一点伟烈弧力的英文 序中也有捉及。1866年重新校订加上了李善兰序，1867年重刊时又加上了伟烈弧力英文序 羽j“重学卷酋”。但厅期刊刻的“人成本”、“积山-峙局本”、“小仓山房本”、《富强斋丛一∞ 中的《重学》只有李序钱跋。 上述各种版本的《重学》中17卷本的内容为“静重学”、“动重学”两火部分，20卷本 的在原来的基础上加上了流体力学3卷(附圆锥曲线说三卷)。流体力学部分非Mechanics —IS内容，是艾约瑟“撰《流质重学论略》三卷、《圆锥曲线说》三卷，附于同李善兰合译 之《巫学》卷后刊布。”Ijl l_|前阳内对《重学》介纠存在如卜问题： 第一，天1i《重学》所据底本。一种说法“所据底本不详”14IlM：另一种说法“1833 作粥‘简介：妓役玲，内蒙占师范人学科学史研究院，副教授，在读博十。专业方向物理学 殳、物理学文化。 支持项日：圈家【}然科学基金项目。 暇系lU话：1 3847127115；电子邮箱：nmhsniefuling@sina．com 。WilliamWhewell，晚清译为胡威立，现译作休厄尔或惠威尔，除引文外本文一律州胡威 j3， 230 1833年出版不是第2版 年第二版”[61。目前国内一些研究依据后说171。实际上，Mechanics 而是第4版，第2版是1824年出版的，“1833年二版”本身就是一个错误的说法。学界已 有人注意到此问题，并对《重学》底本进行了研究，推测《重学》可能参考了原薪不同的版 本([2】，18)。《重学》的底本到底是第4舨还是第T2版，还是另有可能? 第二，关于《重学》翻译了原著的哪些内容的问题。梁启超在《读西学书法》中谈到： “李壬叔所译《重学》甚精。然闻西人原书，本分三编。其前编极浅。以教孩孺。其后编极 深，一切重学致用之理在焉。李译者仅其中编耳。”lsJ在徐维则《增版东西学书录》中说：