大别山红色旅游公路大悟段工程环境影响分析评价报告书.docVIP

 项目建设单位联系人及联系方式： 建设单位名称：大悟县交通运输局 地址：大悟县兴华路113# 邮编：432800 联系人：万巧云 联系电话：0712-7222813 环境评价机构联系人及联系方式： 评价机构名称：中交第二航务工程勘察设计院有限公司 地址：武汉市武昌区民主路555号 邮编：430071 联系人：汪洋 联系电话：027电子邮箱：jeyhbs@163.com 第一章 工程概况 1.1 地理位置 大别山红色旅游公路大悟段位于大悟县境，经过大悟县大新镇、东新乡、三里乡、丰店镇和黄站镇，全长69.025km，包括km的主线和8.125km的连接线，其中主线起于大悟县大新镇村，终于黄站镇刘河村南侧与红安县交界处；连接线起点连接本工程推荐方案K20+549，终点接至刘家湾再顺接至三里乡薛家田。 项目地理位置见图2.1-1。1.2 建设方案比选 60.90km；连接线方案为L线，基本沿原有的三里至东新线改建，起点接主线K20+549，经东新集镇区、陈家畈、余湾、刘家湾、桂家湾、姚家湾、唐家湾后，终至三里镇薛家田，全长为8.125km。 本方案路线全长69.025km，分为路段、新建路段种类型，其中K+328-K19+328段、K+206-K40+400段共7.914km为路段，为新建路段。K12+644-K28+518、K26+421-K35+207和K44+969-K48+517三处路段作了局部比选方案，分别为B线方案K12+644-BK27+901）、C线方案K26+421-CK35+803）和M线方案MK44+969.071-MK48+950.484），局部比选方案表方案环境比较环境要素 B线 线 比选结果 生态 路段地形标高介于175m之间，区内植被发育，以马尾松农作物植被为主，有部分栓皮栎次生林。两个走廊带生态现状相当。 两个方案相当 土石方总量较线万m3，，引起水土流失，不经过森林公园等生态敏感区。 土石方总量较B线略，，引起水土流失情况一般，不经过森林公园等生态敏感区。 水环境 经过，，不涉及饮用水源地。 经过，，不涉及饮用水源地。 两个方案相当 声环境 涉及乡村居民涉及乡村居民B线方案 社会环境 路网规划 符合路网规划。 线方案 经济发展 。 旅游资源 不涉及旅游资源，对地方旅游事业仍有带动作用，两个方案相当。 地方意见 不赞同该方案。 赞同该方案。 征地拆迁 ，拆迁量。 综合比较 不推荐 推荐 线方案 表线与线方案环境比较 环境要素 线 线 比选结果 生态 路段地形标高介于m之间，区内植被发育，以马尾松农作物植被为主，有栓皮栎次生林。两个走廊带生态现状相当。 线方案 土石方总量较线万m3，，引起水土流失，不经过森林公园等生态敏感区。 土石方总量较线略，，引起水土流失情况一般，不经过森林公园等生态敏感区。 水环境 经过，，不涉及饮用水源地。 经过，，不涉及饮用水源地。 线方案 声环境 涉及乡村居民涉及乡村居民线方案 社会环境 路网规划 符合路网规划。 线方案 经济发展 。 旅游资源 不涉及旅游资源，对地方旅游事业仍有带动作用，两个方案相当。 地方意见 不赞同该方案。 赞同该方案。 征地拆迁 拆迁量。 综合比较 不推荐 推荐 线方案 表线与线方案环境比较 环境要素 线 线 比选结果 生态 路段地形标高介于140m之间，区内植被发育，以马尾松农作物植被为主。两个走廊带生态现状相当。 线方案 土石方总量较线略万m3，，引起水土流失，不经过森林公园等生态敏感区。 土石方总量较线略，，引起水土流失情况一般，不经过森林公园等生态敏感区。 水环境 两个方案均，两个方案对沿线水环境的影响相当。 两个方案相当 声环境 涉及乡村居民线方案 社会环境 路网规划 符合路网规划。 线方案 经济发展 。 旅游资源 不涉及旅游资源，对地方旅游事业仍有带动作用，两个方案相当。 地方意见 不赞同该方案。 赞同该方案。 征地拆迁 ，拆迁量。 综合比较 不推荐 推荐 线方案 工程设计推荐线方案。从环境保护角度比较，B线对应线方案B线和对应线方案在生态水环境方面影响相当，B线方案在环境方面影响相对线的大，因此，评价推荐线方案线对应线方案线和对应线方案在水环境生态环境线，因此，评价推荐线方案线对应线方案线和对应线方案在水环境方面影响相当，线生态环境线，因此，评价推荐线方案1.3 技术标准及工程数量 全线永久占地，拆迁房屋面积m2；全线大、中、小桥，拆除重建涵洞道，平面交叉处。全线挖土431.89×104m3、弃方×104m3，。工程建设总投资预计为万元，环保投资万元，环保投资占整个项目工程投资的比例为%。