- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维普资讯
第8卷 第 17期 2008年9月 科 学 技 术 与 工 程 Vo1.8 No.17 Sep.2008
1671—1819(2008)17—4912—05 ScienceTechnologyandEngineering ⑥ 2008 Sci.Tech.Engng.
基于因子分析的九省城市园林发展
水平评估
乔丽芳 齐安国 张毅川
(河南科技学院 园林学院,新乡453003)
摘 要 通过九个省(直辖市)所辖地级市的园林发展水平评估,为促进城市园林绿地协调发展提供依据。采用因子分析法,
选取园林绿地面积(。)、公共绿地面积 (:)、人均绿地面积 ( )、建成 区绿化覆盖面积 ( )、建成区绿化覆盖率( )5个指标,
将以河南省为中心的九省 (直辖市)作为研究区。建立 因子得分 函数为 F。=0.311Zx。+0.368Zx 一0.115Zx +0.367Zx
一 0.049Zx5;F2=0.079Zx1—0.105Zx2+0.662Zx3—0.092Zx4+0.556Zx5(z为标准化处理后的数值),园林发展水平评估函
数F()=0.60498Ft+0.24277 。除北京、天津两个直辖市外,城市园林发展水平平均最高的是山东省,最低的是陕西省。山
东省各地级城市的园林发展水平分布最均匀,在排名前30位的城市中,山东省 占11个,湖北省各地级城市的园林发展水平分
布最不均匀。所有的省会都具有较高的城市园林发展水平。各省 (直辖市)以及其所辖地级市的GDP曲线和城市园林发展水
平得分曲线都高度吻合,说明城市经济水平直接决定 了城市园林绿地的建设水平。
关键词 园林 发展水平 因子分析
中图法分类号 TU986.2; 文献标志码 A
Theurban landscape—rachitecturallevelislragely
regardedasanimportantpartoftheenvironmentalre一 1 Selectionofcriteria
gimeofacity.Atpresent,theurbanlandscape—rachi—
tectural levelinChinaisoftenstudiedattheangleof Amongmanyfactorsthatimpacton urban lna d—
qualitativedescriptionratherthanadoptingthequanti— scape—rachitectural developmentweselectedfiveashte
tativemethodofscientific,precise,convincingevalua- criteria ofquantitative evaluation,namely prak raea
tionandclassification.Asastartingtrialofthelatter, (1),publicrgeenraea(2),percapitargeenarea
weselected96samplesfrom theprefecture—gradecities (3),thergeenraeaofbuiltzone(4)andthevege—
ofnineprovincesandthemunicipalitiesdirectlyunder tationcoverageofbuiltzone(5).Wherein,1nad 2
thecentral governmenttoevaluate theirlandscape—ar. areabsolutecriteriaonbehalfofthechanceofselecting
chitectural level,with the crosswise comparison and rgeenbelts.Forinstance,whe
文档评论(0)