农民专业合作社的绩效研究——以靖江市为例.pdfVIP

农民专业合作社的绩效研究——以靖江市为例.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
农民专业合作社的绩效研究——以靖江市为例.pdf

城乡建设 农民专业合作社的绩效研 以靖江市为例 一 杨 琳 陈 序 摘要 :《农 民专业合作社法》 自2007 成立的农民专业合作社有 282家。 (2)农民专业合作社综合绩效指数的 年颁布至今 .我国的农民专业合作社在一 靖江市农民专业合作社不仅在数量上 计算方法 定程度上得到 了飞速发展 。但是我 国的农 稳步增长,而且兴办合作社的主体呈现出了 本文采用 “功效系数法 ”来对各指标 民专业合作社 同国外发达 国家的合作社 多元化的发展.其中由农民发起的合作社有 进行综合化的处理。功效系数法的计算公 相 比。整体竞争力就 明显偏弱 .结果也差 192家。占68.1%,由农技组织发起的合作社 式为 强人意 。现阶段 ,以农民专业合作社运行 也有40家 ,占14. .由龙头企业发起 的合 dI= ×40+60 绩效为研究着力点,对结果做出合理、公 作社有 13. ,其他类型的占3.9%。不同的 、 正 、客观 的评价 ,对农 民专业合作社 的 良 主体给合作社注入了活力.使得农民专业合 其 中, 为指标的实际值 ,x 通常为最高 性发展有着重要的现实意义 文章选取靖 作社已成为推动靖江市现代农业进步的主 值 ,X为最低值 。经过处理的规格化数据居 江市 12家农 民专业合作社 .根据所选农 要力量。 于 40,-,100之间。而根据预先测定的各指标 民专业合作社绩效度量体系指标 .从影响 (二)靖江市 12家农民专业合作社绩 的权重,笔者采用了专家赋值法,利用各指 农 民专业合作社运行绩效 的各个指标角 效度 量 标量化后 的指数来求和每个合作社的综合 度 出发 .分析 出不 同领域的专业合作社 的 1.数据来源 绩效,以此为据。分为五个等级 :59分及 以 绩效度量值 为了得到真实可靠的数据.笔者联系 下为不合格 .60~70分为合格 .70--79分为 关键词 :农民专业合作社 ;绩效 ;指标 了靖江市农委,根据各合作社的实际情 中等 。80--89分为 良好 ,90分 以上为优。度 体 系 况 ,整理 了可用数据。本文所选取的 12家 量指标及权重见表 1。 一 、 研 究背景 农 民专业合作社都是来 自靖江苏和农副 (3)实证分析 1978年 以来形成家庭联产承包制 . 产品销售合作联社 。包括生祠镇 4个。马 方便起见 .笔者将调查的 12家合作 取消了人民公社,大大地解放了农村生产 桥镇 、季市镇、孤山镇、东兴镇均为 2个。 社按照英文顺序 ABCDEF…L排列好 .将 力。充分调动了广大农民的生产积极性。 其产品主要有畜禽、蔬菜、果业等,其中畜 最终分析的结果分析置于表中.如下表2 但是随着时代变迁 单纯的家庭经营无法 禽类的合作最多。 所示。 满足市场需求 ,改革迫在眉睫。家庭承包 2.农民专业合作社绩效度量指标 ①绩效度量基本结论 经营存在着弊端 :以家庭为生产单位 。经 (1)度量指标的设计、分析 从 绩效度 量总得 分看 ,平均分为 营规模小,无力负担较贵重的农机开销. 综合考虑各方面因素.农民专业合作 75.1。最高分是 91.4,最低分是 64.4,标准 无法灵活运用先进农业生产技术。生产效 社的绩效度量指标主要应该包括以下 5 差为 1.7.整体来说 .差距不是很大,总体运 率低下,农产品生产成本过高 ,对天灾带 个一级指标以及20个二级指标。这2O个 作良好 。在 70,-,79分之间的有7家 ,等级为 来 的损失也缺乏应对措施。在各种矛盾激 指标里面 .涵盖 了4个 内部机制指标

文档评论(0)

月光般思恋 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档