对我国职业体育俱乐部产权问题地研究.pdfVIP

⑧ 《溅．， 首届中国体育产业学术会议 对我国职业体育俱乐部产权问题的研究 何培森1，徐晓燕2 (1．怀化学院体育系，湖南，428008；2．浙江体育职业技术学院，浙江， 311231) 我国正处于社会转型时期，经济体制的改革、各种制度的亟待完善，都对我国职业 体育俱乐部的产权问题有着深刻的影响。 从职业体育俱乐部的产权关系分析来看，经济学家一般把产权视为是一种人与人之 间的基本关系，强调产权是一组行为性权利。职业体育俱乐部产权问题的核心，就是要 明确出资者所有权和法人财产权的界限和关系，赋予职业体育俱乐部以法人资格和确立 相应的法人财产权。出资者的资金，以资本金的形式注入企业后，即与投入职业体育俱 乐部前的资金性质区别开来，同时也与出资者的其他财产区分开来，这时的资本金对出 资者来说已丧失了绝对的排他权，出资者无权再直接支配这一部分财产。职业体育俱乐 部作为一个法人实体，自我承担经营后果，拥有占有、支配、使用和处分法人财产的全 部权利，并享有民事权利和承担民事责任。 从职业体育俱乐部产权明晰化的实现途径来看，职业体育俱乐部确立法人财产权存 在着多方面的问题。一方面，所有者难以形成对俱乐部经营者的硬约束，造成职业体育 俱乐部亏损严重和国有资产流失严重。另一方面，俱乐部经营管理人员具有政府官员的 色彩，不利于“政企”分开，不利于确立法人财产权。职业体育俱乐部产权明晰化的实 现途径有二条：一是重塑所有者代表。做到“政资”分开，为职业体育俱乐部的国有资 产找到真正的代表；二是建立有效的激励与约束机制。真正的企业家是一种稀缺资源， 它也是一种资本。货币资本可以获得收益，人力资本也应获得收益。经营者的收益应与 俱乐部增值目标挂钩，与职业体育俱乐部长期的收益水平联系起来a 从职业体育俱乐部产权结构的改革来看，职业体育俱乐部绝大部分的最终投资主体 是国家，其产权结构是一元的，只有极少部分职业体育俱乐部的产权结构是多元的。在 这种产权结构下，产权主体是封闭的，很难有更多的所有者进入，资本的进入和流出俱 乐部都很困难，经营者的专家化程度较低。而俱乐部具有的投资巨大、效益产出慢的特 征，又需要一定的资金规模作为基础。这种现实的资金避免或减少经营风险的需要，迫 使必须改变产权主体的封闭性和资本规模的相对固定性。 产权清晰为“政企”分开创造了思想条件，为职业体育俱乐部激励机制的改善创造 了制度条件，多元化的产权结构为职业体育俱乐部的良好运转奠定了基础。 -93-