我国文化资产价值评估的相关思考.pdfVIP

文化资产 IWENHUAZICHAN 文化资产评估活动缺乏指导意 认并得到银行的认可，一次获得 以在企业持续经营周期内为企业 义，我国文化资产评估没有形成 了工商银行5000万元的贷款。然 创造价值 。文化资产在一定程度 完整统一的理论 、方法、准则等 而 ，整体而言，我国文化资产交 上与无形资产有着众多的相似之 价 平估体系。 易市场不活跃 ，交易数量少 ，缺 处 ，在界定文化资产评估对象的 (三)文化资产评估相关参 乏经典案例 ，不仅不利于推动文 时候可以借鉴比较成熟的无形资 数难以获取 化资产评估事业的发展 ，而且评 产分类法则。在理论与实践中， 文化企业资产评估面 临最 估人 员难 以找到合适的参考对 常见的文化资产可以根据能否独 大的问题就是数据缺失、资料缺 象，文化资产评估就缺乏有效的 立存在及辨别 、来源 、构成 内 乏权威性 ，这督促我们建立一 信息支持，造成评估不准确 。 容、获得途径、经济寿命等 (苑 个完整公允的市场化文化资产评 泽明，2005)进行分类。笔者认 估数据库。文化资产评估 中预期 二、完善文化企业资产 为，文化资产评估对象可按其构 收益额 、文化资产分成率和折现 价值评估的相关思考 成性质进行界定，从文化资产实 率 、资产获利年限等参数需要进 体性质来看，可以分为电视剧作 行修正后再评估 ，而修正 的评估 文化资产评估面临的现实问 品、电影作 品、动漫作品、摄影 参数在实际评估过程中一般难以 题影响了文化资产交易的市场化 作品、音乐作品、文字作 品、手 取得 。文化资产 自身数据采集也 运行 ，阻碍了文化企业的健康发 游作品以及网游作品等 ；从文化 存在着难点 ，数据往往无法直接 展。因此，应该准确界定文化资 资产的权益性质来看 ，可 以划分 获得并且难以保证其准确性 ，致 产评估对象和范围、健全文化资 为著作权、特许权 、拍摄权 、展 使评估方法达不到合理科学的要 产评干占制度体系、建立网络评估数 览权、冠名权、表演权、发行权、 求。加之社会不断发展 ，文化资 据库，推动无形资产评估信息化， 翻译权、出版权、复制权等。 产的内容可以说丰富多变，使得参 推广文化资产{ 到 ，『深化 (二)构建文化资产评估方 数采集的时效 艮大的波动， 文化资产评估理论研究。 法体系 这些都给评估带来巨大的困难。 (一)准确界定文化资产评 文化资产价值受法律 、经 (四)缺少典型的文化资产 估对象和范围 济、市场等行业因素影响 ，并 由 交易案例 文化资产大多都是相关的创 文化资产实体对象和权益对象决 文化资产评估 最为重要的 意，其价值评估的不确定性很高 定，即一个文化企业包含一项或 目的就是为文化资产交易提供支 (刘伍堂 ，2013)。文化资产具有 多项实体对象，一项实体对象又 持和保障，在市场化过程中，文 排他性、长期作用性、影响因素 拥有一项或多项权益对象 ，在构 化企业也出现一些成功案例 ，例 繁复性等特点，笔者认为，文化 建文化资产评估方法体系时应分 如海润影视 曾通过某资产评估机 资产对象的辨析与评估方法的选 析外部环境 因素影响。因此，我 构对其创作 的电视剧著作权进行 择同等重要。以电影的版权和剧 们可以构建文化资产评估三维矩 了价值评估，使其一直处于 “盲 本的著作权为例 ，这种资产是某 阵模型 (见图1)，一维是行业 区”的著作权资产价值获得了确 个