孔融三首六言诗为伪说纠谬.pdfVIP

2013年 1O月 石家庄职业技术学院学报 ()ct．2013 第 25卷第 5期 JournalofShijiazhuangVocationalTechnologyInstitute Vo1．25 No．5 文章编 号 ：1009—4873(2013)05—0031-05 孔融三首六言诗为伪说纠谬 王 史 心 (河北师范大学 文学院，河北 石家庄 050024) 摘 要 ：古人对孔融文集 中三首六言诗真实性的质疑 由来 已久，主要集 中在语言风格和对曹操 的情感倾 向两 个方面。亦有当今学人从诗歌 内容的角度确定其为伪作 。仔细分析 ，以上这些质疑或判断都缺乏依据。三首六言 诗的内容与孔融生平和历史事实并无 出入；诗歌语言平凡浅近有 因可寻；诗歌称赞曹操功德 ，与孔曹之间的关系也 不相矛盾 。 关键词 ：孔融；六言诗 ；真伪 中图分类号 ：I222．7(342) 文献标志码 ：A “建安七子”之一孔融所传诗歌只有寥寥数首， 凡近，又皆盛称 曹操功德 ，断以融之生平，可信 其 中三首六言诗是否为孔融本人所作存在争议。这 其义不 出此 ，即使旧本有之 ，亦必黄初间购求遗 三首诗最早收录于 《古文苑》，作者标为孔融 。其后 文 ，赝托融作以颂曹操 ，未可定为真本也。[4 冯惟讷所编 《古诗纪》，张燮所辑 《七十二家集 ·孔少 章樵与四库馆臣的质疑主要集 中在两点：其一，从三 府集》，以及张溥所辑 《汉魏六朝百三家集 ·孔少府 首六言诗语言风格的角度论之 ，此诗词义平凡浅近 ， 集》均将此诗系于孔融名下。徐公持先生 《建安七子 与孔融一贯的语言特色不符 ；其二 ，从思想和情感倾 诗文系年考证 》也认为此诗确为孔融所作 ，并将其系 向的角度论之 ，此诗对曹操的功德大加颂赞 ，与孔融 于建安元年 ，诗歌咏述 的是 中平、初平 、兴平年问的 忠于汉室 ，反对曹操的态度大相径庭 。这种观点看 事迹c1]。由俞绍初先生所辑校 《建安七子集 》亦收录 似有一定的合理性 ，但细究之下却发现以上两点质 了这三首六 言诗 ，并在 书后所 附录的 《建安七子年 疑缺乏充分的依据。以下从诗歌内容 、语言风格和 谱 》中完全采纳了徐公持先生 的观点。罗宗强先生 孔融与曹操的关系三个方面 ，论证本文更倾 向于此 《魏晋南北朝文学思想史》在论及建安文学思想时曾 三首诗为孔融本人所作。 引三首六言诗为证来说 明孔融对曹操怀有一番真 一 、 诗歌 内容与孔融生平并无不符之处 情 ，可见他也认为此诗并非伪作 ]。但怀疑三首诗 孔融三首六言诗篇幅不长 ，悉录如下： 非孑L融所作的观点也 由来 已久 ，如南宋章樵为 《古文 汉家中业道微 ，董卓作乱乘衰，僭上虐下专 苑 》所作注中的质疑 ： 威 ，万官惶怖莫违，百姓惨惨心悲。 文举平 时讥嘲慢侮曹操如待 小儿。天子在 郭李分争为非 ，迁都长安思归，瞻望关 东可 许无异羁 囚，操弑伏后 、鸩二王子，人神共愤。 哀，梦想曹公归来。 此诗称美不暇，又率直略无含蓄，必非其真本 。 从洛到许巍巍 ，曹公忧国无私 ，减去厨膳甘 传称魏文帝深好融文 ，每叹 曰扬、班俦也。人有 肥，群僚率从祁祁，虽得俸禄常饥 ，念我苦寒 上融文章者，赏以金 帛，岂好 事者假 此 以悦 心 悲。嘲 丕 耶?[。 三诗语意十分明 白，下文将作