金融危机以来我国对外直接投资变化及原因分析.pdfVIP

第27卷第 1期 广东行政学院学报 V01．27No．1 2015年2月 JournalofGuangdongInstituteofPublicAdministration Feb．2015 金融危机以来我国对外直接投资变化 及原因分析 彭春华 (中共广东省委党校 省情教研部，广东 广州 510053) 摘要 ：金融危机后 ，我国集中于亚非地区以资源获取为主的对外直接投资模式发生显著变化．发达 国家和二、三产业的占比迅速增长。金融危机为我 国对外直接投资增长提供重要环境，更为重要的是。 在美元为主导的国际货币体系基础上，我国以货 币互换为契机，积极推进金融业对外扩展，具有对外直 接投资和 国内产业结构升级优化并行的能力，这是我国与其他国家对外直接投资发展的不同之处。着眼 未来，我国须加快国际金融网络建设，重点以产业链为依托 ，促进 自由贸易区建设，以实现对外直接投 资的持续稳定发展。 关键词 ：对外直接投资；金融危机；货币互换 中图分类号：F832．48 文献标识码：A 文章编号(2015)01—o087—06 DoI：10．13975／j．cnki．gdxz．2015．01．013 金融危机 以来 ，我国对外直接投资发生很大变化。~2012年度中国对外直接投资统计公报》 显示，2012年，我国对外直接投资创下 878亿美元流量的历史新高，同比增长 17．6％，首次成 为世界三大对外投资国之一。我国不仅正逐步成长为国际重要的对外直接投资力量，更在投资产 业和区位上发生重大变化。深入分析这种趋势变化的原因，可以为进一步促进对我国外直接投资 提供有益的思路。 一 、 综述 近年来 ，我国对外直接投资迅速增长受到各方关注。大部分研究认为我国对外直接投资处于 邓宁阶段理论中的第三阶段，对外直接投资的产业和区位选择上，基本涵盖国民经济所有行业类 别，出于获取资源、国际分工模式、人民币汇率上升等原因，亚洲、拉丁美洲是我国对外直接投 资存量最为集中的地区，大洋洲和欧洲则是存量增幅最大的地区。[1有的研究注意到我国企业对 外直接投资3／4由资源类企业完成。_2但具体细分，我国对外直接投资并非简单的资源寻求型， 而是具有资源寻求型和市场寻求型的共 同特征。 从 国际分工角度看，立足于企业经营因素，电 力消费、出15、实际人均GDP、实际人均工资和通货膨胀率等的增加影响我国对外直接投资。l4 的确，成本对外直接投资有重要影响，从贸易成本和投资成本的影响看，我 国企业对外直接投资 的区位选择上，生产效率高的企业倾向于产业水平分工的对外直接投资，生产效率低的企业则主 要侧重于贸易引致的对外直接投资。贸易引致的对外直接投资倾向于亚洲，产业水平分工的对外 直接投资倾向于非洲、拉美和大洋洲，但在欧美地区这种差异不明显。[5金融危机后，在延续对 收稿 日期 ：2O14— 11—06 作者简介：彭春华 (1972一)，男，广东茂名人，中共广东省委党校省情教研部副教授，研究方向为区域经济与产业经济。 87 外直接投资持续增长的基础上，我国对外直接投资呈现几个特征：一是朝向发达经济体的存量比 重持续上升；二是采矿业等行业存量占比持续上升；三是投资主体上国企 占比显著上升但地方政 府将成为主力；四是并购将 占用投资方式的更多份额。6显然，金融危机为我国对外直接投资创 造了重大的机遇，但多数研究依托邓宁投资阶段理论，欠缺考虑金融危机所带来的影响，以及我国 在对外投资发展中所采取与其他国家不同的策略。本文拟从金融危机这一特定背景，结合我国近年 对外直接投资采取的策略，分析我国对外直接投资增长的原因，并寻求深化这一趋势的对策。 二、我国对外直接投资呈现全方位高速增长 我国在2003年作出加大对外直接投资决策后，对外直接投资迅速发展，金融危机后，我国 在成为全球最重要的吸收外资地的同时，更在对外直接投资上成为重要的力量。这种高速增长是 全方面的，逐步摆脱了一般研究所描述的以追求资源为主要 目标的投资模式。