中长期载人航天飞行任务中二氧化碳浓度控制方法地研究.pdfVIP

中长期载人航天飞行任务中 二氧化碳浓度控制方法的研究 韩 莹林贵平杨胜华 (北京航空航天大学) 一、引 言 生保系统和环境控制是载人航天技术中的关键环节，随着载人航天技术的发展，生保 系统的设计正朝着可再生、封闭式发展。C02的净化是载人航天环控与生保系统中关键子 系统之一，净化C02的技术方法很多，例如：金属氧化物吸收、固态胺吸收、醇胺吸收和 电化学去极化膜分离技术、分子筛变压吸附等。目前国内“神州五号”上采用的还是氢氧 化物吸附的方法，国际上已经采用了四床沸石分子筛的方法。本文是以空间站为背景，对 比分析了沸石分子筛与新型材料碳分子筛的性能，并对碳分子筛的吸附过程进行了模拟仿 真计算，分析了影响系统性能的因素。 二、研究方法 1．沸石分子筛与碳分子筛二氧化碳净化系统的比较 小的分子，可以通过微孔的孔口进入孔穴，吸附于孔穴表面，并在一定条件下解吸放出； 比孔径大的分子则不能进入，从而把分子直径大小的混合分离开来，分子筛由此得名。由 于分子筛在天空实验室的成功使用，分子筛仍作为美国和俄罗斯空间站二氧化碳浓度控制 的方案。国际空间站也使用分子筛作为控制二氧化碳的有效手段。 图1是空间站四床沸石分子筛二氧化碳净化系统的示意图。二氧化碳净化装置主要包 括两个干燥床、两个二氧化碳吸附床、一个预冷器(空气．水热交换器)、六个换向阀、两 个止回阀和一台风机。 四床的沸石分子筛存在的一些问题： (1)该系统在3h的循环时间内可以处理23kg／h的空气，但是它需要相对较长的循环 时间。 (2)干燥床的设置增加了床重，同时也增加流动阻力，造成系统的等效重量和能耗比 较高。 (3)尽管分子筛对水和二氧化碳的吸附能力要强于其它气体，。但对氧气和氮气仍有一 159 宴粤吸附能力。例如：66661Pa下，分子筛对氮气的平衡吸附能力为0．0099／g。这导致了 气体的损失(每天大约损失几百克左右)，同时也带来了分离问题。 图i空间站四床沸石分子筛二氧化碳净化系统的示意图 (4)维持低的二氧化碳分压比较困难。这是因为分子筛的平衡吸附能力取决于二氧 C02 分压下，吸附能力还不及933Pa下的一半。因而要达到较低的二氧化碳浓度，则需要更大 更重的反应床，从而又会造成更多的气体损失。 碳分子筛的耐热、耐酸、耐碱及疏水性能均优于沸石分子筛，其特殊狭缝状孔径的可 调整性，以及碳分子筛孔径分布的不同可使不同的气体以不同的速度扩散而实现分离。做 为吸附二氧化碳这种非极性分子的吸附荆，碳 分子筛又是一种具有均匀孔径结构的非极性 吸附剂，所以较之沸石分子筛，碳分子筛对二 氧化碳的吸附能力更强。 。 经过改性后的分子筛具有大的表面积，具 有统一的孔径分布。通过控制孔径和表面特 性，CMS可以有选择地从循环空气和氧气流 中吸附c02。面且CMS材料的最大特点就是 吸附性能不受水蒸气的影响。FCMS不论是在 干空气中还是湿空气中都可以正常工作。它的示 图2两床再生式碳分子筛示意图 意图如图2。 在这个系统中，空气通过吸附床时，它优先吸附二氧化碳。同样地，一个床吸附的同 时，另一个床向真空环境脱附二氧化碳。二氧化碳的吸附平衡依赖于二氧化碳的分压和温 度。当二氧化碳的分压降低或者二氧化碳的温度升高时，吸附剂的吸附能力就会下降。其 实，该系统运行效果的关键就在于吸附剂。功能化的碳分子筛材料是经过复杂的工序制造 160 出来的。该系统的设计尤其适用于潮湿的低压环境。而这样的环境恰恰是航天飞行器环境 条件。并且，它具有独特的地方是：它能够在相对比较低的温度下再生，而且能够同时吸 附二氧化碳和水。结合材料的特点，通过设计不同的吸附床来实现低能耗的小型系统。 碳分予筛与沸石分子筛相比，它具有以下特点： (1)碳分子筛完全可以在变压吸附过程中再生