- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
权衡需求理论与数码电视昀市场前景
祝建华王晓华
摘要:数码电视即将在中国内地及港台地区全面推出。社会各界对其前景见仁
见智。我们觉得有必要从理论智慧和实证研究中寻求答案。本研究以我们在研究互
联网的扩散和使用时提出的“新媒体权衡需求”理论为指引,于9005年11月在深
圳调查了1100余名市民。结果发现受众对现有电视的各种表现大体满意,对数码电
视各相应功能的预期虽大多与现有电视明显不同,但总体平均却基本相当。本研究
的重点在于检验由18个测量问题构成的“数码电视权衡需求程度”对受众采纳意
愿的影响。结果显示,在控制了个人和家庭特征之后,权衡需求程度对采纳意愿的
影响仍然显著和正面。本研究的发现不仅为新媒体理论构建作出了贡献,而且为制
定数码电视的定位、推广、价格等策略提供了丰富的信息。
首先,有必要说明我们为何采用“数码电视” TV
(而非“数字电视”)一词。Digital
(或DTV)在中国内地及港台地区的译法各自不同,在中囝内地被译为“数字电视”、在台湾
被译为“数位电视”、而在香港则被译为“数码电视”。我们觉得不同的译法在一定程度上反
映了对这种新媒体的不同解读或定位。数字电视强调的是其技术(0和1);数位电视强调的
是其形式(“digital”可以指字符串的位数);数码电视强调的是其意义(“码”者,编码、
转码、解码也)。三者相比,我们觉得数码电视的泽法不仅最合其本意,也更有利于DTV的
Camera(DC)在中国内地就是被译为“数码相机”而非“数字相机”
普及。其实,Digital
的。同理,将Set—TopBox(STB)译为“解码器”比“机顶盒”更达意。
数码电视已开始在中国内地及港台地区试验推出。业界、学界和政府对其前景则见f一见
智,有人看好、有人看淡。辩论双方各自都会举一些成功或失败的类似先例为佐证。如在香
港最近10年历史中,成功的新媒体有2G手机和宽频网,失败或不大成功的故事则有iTV、
iCable(图一)和目前还在苦斗之中的3G手机。而在内地,有线电视则是最成功的故事之一
(其他如GSM手机),然而不成功或不太成功的案例也比比皆是(如“金x工程”、CDMA手
机等)。虽然正反案例各自都有其精彩之处,但反映的都是当时当地当物的特定条件,不足以
证明其跨时间、跨空间、跨媒体的普遍适用性。相对而言,理论智慧和实证研究更可靠。因
此,在对数码电视前景见f-=见智之际,我们觉得有必要从理论智慧和实证研究中寻求答案。
传播学研究:和谐与发展理唪省慢海莲遁:::::::::::::::。
92
.
100%
文档评论(0)