论软件著作权变动模式之选择.pdfVIP

论软件著作权变动模式之选择 凡咏齐1 摘要：现行软件的著作权变动模式缺乏统一的规定，理论界也朱能找到有关软件登记的一 般性指导原则。为应对软什产业的快速发展，降低交易成本，就必须明确软件著作权 变动模式，明示登记的对抗效力，抑制交易过程巾的“’。女多嫁”和恶意转让，降低 软件交易成本和交易风险，从而有利于加快软件商业化步伐，促进软件市场发展。 关键词：软件；权利变动模式；制度完善 引言 E1前对软件著作权变动模式的理论研究几乎为空白，即使是著作权变动模式本身也很少 有人进行沦述，在巾国期刊网上仅有数篇就现行软件登记制度进行沦述的文章，对制度本身 所关涉的深层次问题缺乏考量。而实际上，计算机软件登记数量呈逐年一卜．涨趋势，2009年更 是达到7万余PI：。白《国家知识产权战略纲要》实施，软件企业更重视版权资源，国家优惠 政策推动以及斟家版权公共服务于段升级等因素共同推动软件产业的发展，所以加强对软件 权利变动模式的理论研究，科学完善现有软件登记制度意义重大。 一、软件登记制度的应然效力 任何制度的设立，都有着其一定的价值目标，这也是该制度得以设立的基础。软件登记 制度的建立，从理论上来说，必然有着其特殊的价值。软件登记从大类上可分为权利原始状 态登记和权利变动登记。通过登记，卅i仅能确认软件所有者的基本信息，还能及时反映所有 权变动信息，降低市场交易风险。 (一)确认软件的原始权利状态 权利原始状态登记也可称为“软件著作权登记”，是指为了反映计算机软件权利原始状 态而对某些特定事项进行的登记。登记内容通常包括软件名称、作者署名、软件首次发表日 期和软件完成日期、软件权利说明、软件功能利技术特点等。这些信息都是著作权行使有关 的重要信息。 软件名称是软件的基本标志，是其他登记事项的指向，与其他登记事项有着重要的关联 性。 作者署名表明著作权人与软件之问的权利归属关系，进行署名登记可以明确无误的证明 著作权人与软件的对应关系，提高权利人软件归属上的证明效力。作者署名又包括署真名和 署假名。在日本，根据作者的署名方式，可以将作品分为实名作品、笔名作品和匿名作品。 所谓“笔名作品‘’’是指在作品巾不署真实姓名而写上其他称呼如雅号、略称等的作品。所谓 匿名作品是指在作品中未署作者真名或笔名f内作品。以此分类标准划分作品的意义在于，他 对于作者身份的推定、作品有效期的计算、作品的登记、首次发行日期的登记及匿名作品或 者笔名作品的权利保全具有十分重要的意义。日本著作权法第14条规定：以通常的方法， 在著作物的原件上或者在向公众提供或提示其著作物时，所署的姓名或者名称(以下称真 名)，或以众所周知的雅号或者笔名简称等代替真名的别名(以下称假名)表示为著作人姓 1凡咏齐，法学硕士，北京市西城区人民法院。Ib话邮箱：yonqifan@yahoo．com．cn 一88— 名的人，即被推定为该著作物的著作人。在发生了侵权事实后，根据该法第118条规定，匿 名作品或者假名作品的发行人，为了作者或者著作权人的利益，可以川自己的姓名提出保护 作者人身权利的请求，并可请求侵权人赔偿损失、偿还非法所得。‘ 软件首次发表日期臀记，是对作品发表状态的记载，关系着著作权保护期限的起算。软 件创作完成日期登记则可以为作品创作在先提供证明。 ·般而言，上述事项‘经登记即被推定为真实的效力，若没有相反证据证明，登记人的 卜述信息可以在授权许可、权利转让和追究侵权责任和诉讼中发挥jl：U步证明的作用。 软件权利说明、软件功能和技术特点，作为软件内容的实质性描述，并不包括在所有国 家的登记表格之中。各困在登记审查时，如何看待登记内容中软件权利说明以及功能和技术 特点，登记完成后，能否依权利说明以及功能和技术特点作为权利保护范闱，Ej前各国并没 有实质性规定。按照俏尔尼公约自动取得制度之规定，软件登记只州‘能遵循形式审查，以此 而言，软件登记内容中的权利说明、功能以及技术特点应该不能具嵛确认的效力。 总体而言，在各国都推定登记材料中的权利人为已经登记软件的权利人，登记事项也可 在软件纠纷中作为初步证据使用，除非订相反证据证明登记事项不为真。 (二)维持交易秩序，降低贸易成本 计算机软件作为著作权客休之’‘，直接适用著作权法中规定的各利t权利变动情形。常见 的如权利转让、许可、继承、承受、质押等。随着数字技术的发展