中国临近增长与环境拐点.pdfVIP

经济研究信息 2015年第3期 ● … 一 … 。… ‘。1 1海外点评中国 ； l … ■… ■… ■… I ．． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． - ． ． ． ． ． ；【】国I近增长与环境拐点 国务院发展研究中心卓贤为英国 《金融 环境污染指标能够概括整个环境状况，但上 时报》中文网撰稿认为，中国已经临近增长 述曲线实际上由若干环境污染指标组成，其 与环境的拐点。文章写道，如果我们将观察 中一些确实已经出现拐点。 的视角再放开一些 就会发现经济发展和环 从具体污染物指标的变化趋势来看，根 境改善并非总是此消彼长，中国经济社会发 据国务院发展研究中心资环所近期发布的 展正在临近两者关系逆转的拐点。 报告，中国的一些主要污染物排放总量 己进 经济增长s环境改善的俩U型关系 入下降通道，如二氧化硫 S02 、氮氧化 1995年，美国经济学家格鲁斯曼 物 NOx 等分别在 2006、2012年出现了拐 Grossman 和克鲁格 Krueger 在 点，主要大气污染物叠加总量和水污染物叠 Quarterly Journal of Economics 加总量的峰值极有可能在 2016--2020年出 杂志上发表了一篇名为 “Economic growth 现。尽管如此，整体环境的改善与经济增长 and the environment”的论文，以实证 仍未形成正向关系。 的方法提出，环境污染物排放总量与经济增 同时，2014年中国的人均GDP约 7500 长的长期关系呈现 “倒U形”曲线，即：在 美元。如果按照世界银行购买力平价方法计 低收入水平阶段，环境随着经济发展而恶 算，2013年中国的人均 GDP就 已超过 11000 化；在高收入水平阶段，环境随着经济发展 美元，已经接近或者达到了上述拐点。此外， 而好转。由于与反映经济增长与收入分配之 中国服务业 占GDP比重已经超过工业比重， 间关系的库兹涅茨曲线类似，这一关系又被 这也是中国临近上述拐点的依据之一。 业 内称为 “环境库兹涅茨曲线” 当然，由于环境污染具有一定的累积效 Environmental Kuznets Curve，EKC 。 应和滞后效应，即使中国已经临近甚至达到 上述研究还发现，两者关系的拐点因污染物 经济发展与环境改善的拐点，也并不意味着 指标的不同而异，大多数国家在人均收入 整体环境质量就能立刻改善 。更需要指出的 8000美元以前达到拐点，特别是对于人均 是，格鲁斯曼和克鲁格的研究是对经济增长 收入 10000—12000美元的中等收入国家，只 和环境关系的经验性描述，它并不是一个能 有河流中的大肠菌指标与经济增长负相关。 够 自发实现的过程。拐点能否到来以及何时 对于经济发展和环境改善之间拐点的 到来，表面上看与产业结构变动、能源结构 出现，格鲁斯曼和克鲁格给出的解释是，当 调整、治污技术升级等有密切关系，但驱动 经济发展到一定阶段，民众更加关注环境这 这些变化的关键因素是政府政策、企业转型 一 非经济 目标，国家执行了更严格的环保标 和社会参与所构成的绿色机制。 准，而多年发展也推动了产业结构升级和清 扶发展负担翻市场机遇 洁技术应用，这些都使得经济增长本身蕴含 当经济运行在 “环境库兹涅茨曲线”的 ‘着积极的环境改善因素。 左半侧，环保之于企业，是上市公司年报的 中国正在临近上述拐点。目前没有一个单独 成本压力，是社会责任报告的浓墨一笔，是 54 经济研究信息 2015年第3期 宣传片旁 白中的公益事业。在拐点到来之 力创造 出排污权的稀缺性，提高企业对节能 后，企业失去的是低环境成本的 “比较优 减排的市场需求。另一方面，各类行业组织 势”，得到的是一个需求巨大的市场空间。 要通过对独立评估、量化企业投资行为的环 企业要视环保为发展机遇而非负担 。你 境危害或收益，以社会责任 的压力提高污染 还想得起上次在电视中听到 “日立牌是 企业的融资成本。2015年 以来， 《证券时 Hitachi”的广告歌是在什么时候吗?事实 报》与公众环境研究中心开始每周发布 “上 上，家电业务在 日立集团的利润比重已经降 市公司污染源在线监测风险排行榜 ”，计算 到了8％，节能环保领域的贡献则超过四分 上千家上市公司、上市公司关联企业的 “环 之一。与传统的环保企业不同，日立在环保 境风险指数”排名，并公开点名污染排放超 领域并非是单纯的环保设备制造企业或环 标前 20位的企业，为投资者提供上市公司 境治理服务商，而是上下游一体化的环保综 环境责任风险的工具。虽然这一指数尚未对 合方案解决商。受益于其在机械制造、基础 相关企业的股价产生明显的负面影响，但我