环境影响.docVIP

旅游环境影响研究 摘要：旅游影响研究是旅游学研究的重要领域，旅游环境影响是旅游环境和旅游影响研究中的重要内容, 可为旅游区环境资源保护与管理提供基本依据, 对生态旅游及可持续旅游的发展具有重要意义。为探讨旅游环境影响研究中存在的问题及发展方向, 在参阅大量研究文献的基础上, 从研究内容、研究进展等方面论述了国外旅游环境影响研究进展, 对国内旅游环境影响研究按时间进展进行了评述。从旅游环境影响发展及研究现状来看，国内旅游环境影响研究应在借鉴国外先进研究方法与研究成果的基础上，结合国内实际，扩展研究领域，改进研究方法、加强实证研究和管理应用研究。 前言：20世纪60年代以来，随着现代旅游的兴起，旅游已成为一项大众化的活动，由于对环境依存度较高，旅游快速发展不可避免地带来一系列环境问题，引起了人们对旅游环境影响研究的关注。 1研究内容 1.1旅游环境的概念及旅游环境质量标准的探讨 从20世纪80年代初，我国就开始了旅游环境概念的探讨，周延亭[1]、刘振礼[2]、 陈安泽和卢云亭[3]分别对旅游环境的概念提出了见解，认为自然条件、社会政治文化条件、旅游资源是构成旅游环境不可少的要素，为研究旅游与环境的关系打下了基础。进行旅游环境现状及影响评价，首先必然要对作为评价前提条件的旅游环境质量标准进行探讨。郑光磊[4]、杜炜[5]、裴青[6]、张帮俊[7]等人先后从不同的角度、用不同的参数指标和方法对此进行了研究。1991年我国颁布了景观娱乐用水水质标准(GB12941-91)，而大气、噪声等往往还采用其他标准。因此，旅游环境质量标准研究有待深入和细化。 1.2旅游对环境的影响研究 综观几十年的研究成果发现, 旅游对环境的影响主要包括以下几个方面: 1.2.1对自然环境的影响 以实地监测为手段, 通过对监测数据的统计分析，并与未受污染地区进行对比来研究旅游对自然环境的影响情况，主要包括旅游对水环境、土壤环境、大气环境、声环境及自然景观的破坏几个方面。从20世纪80年代以来, 在张家界国家森林公园、武陵源风景名胜区、京津地区、西安、青岛、辽宁、杭州、桂林、富春江、千岛湖、南胡、太湖、大运河、颐和园、苏州园林、泰山、峨眉山、九华山、黄山等许多地区都进行了旅游的环境影响研究。监测数据表明，旅游区自然环境影响比较严重，在某些景点地面水、大气、土壤及声环境达不到国家规定的要求，其中很大一部分污染是由旅游开发直接或间接带来的。 1.2.2对社会经济文化环境影响 旅游是一种人类有意识的经济活动[8]。当旅游市场供求的总量失衡和结构失衡时，以旅行社、旅游饭店恶性削价竞争为主要标志的旅游市场竞争秩序混乱将对社会经济产生负面影响，最终往往又会造成道德的沦丧，文化的冲击。旅游对文化的影响还表现为在自然景观改造时，由于缺乏与环境整体的协调和对原有景观文化内涵的理解，造成景点的不伦不类，失去了原有的历史文化底蕴。旅游社会经济文化影响的研究较自然环境影响研究要迟，是随着20世纪90年代以后可持续发展思潮的形成而逐渐发展起来的，研究的时间不长，且由于研究涉及的知识面较广，需要多个学科的交叉论证，其中具有代表性的有杭州旅游可持续发展研究[9]。 1.2.3对生态环境的影响 旅游的生态环境影响研究也是20世纪90年代以后的事。研究发现，大规模的旅游活动可能破坏旅游区的自然生态系统平；将原始森林建为森林公园，往往引起某些物种濒临灭绝。 1.3旅游环境容量及旅游承载力的研究 我国旅游环境研究是从旅游环境容量研究开始的，此方面的文章较多，起点较高，但争议也很大。最早的研究是1983年赵红红[10]对苏州旅游环境容量的探讨，此后，汪嘉熙[11]、保继刚[12]、吴承照[13]、胡炳清[14]等又先后对苏州园林、颐和园、黄山等进行了研究。他们用各种方法考虑了不同的因素，确定的环境容量其实一个最大最优的游客密度。这种推算方法最大的优点是简单，便于计算，但由于只考虑了游客密度，过于简单化，因此计算的结果往往令人怀疑。于是，崔凤军[15-17]在前人对环境容量研究的基础上提出了环境承载力的概念。此概念包括游客密度、旅游用地强度和旅游收益强度3个指标，因此，旅游承载力研究可以说是旅游环境容量研究的继承和发展，两者之间既有联系又有区别。旅游环境容量和承载力的研究对于实现旅游可持续性发展具有重要意义，但由于其计算模型不够完善，还不具有广泛推广与应用的意义。对任何一个旅游地，客观上都存在一个极限容量，超过这一量值，对环境造成的破坏就会很大，因此，从这个角度来说，研究环境容量和承载力还是具有很大理论和现实意义的。 2研究进展 2.1国外旅游环境影响研究进展 旅游在给目的地带来经济效益的同时，也会造成环境破坏与生态退化等，这个问题人们似乎在20世纪60年代就意识到了。经合组织(OCED)1980年的报告