应对工业灾害的建筑设计对策.pdfVIP

应对工业灾害的建筑设计对策 李大为主蒙张艺熠哈尔滨工业大学建筑学院 内容摘要： 工业迅速发展，伴随的工业灾害时有发生，工业灾害成因复杂，种类多样，破坏力大，且发生频率高，给人类造成重大损失。本文对工 业灾害特点进行了分析，论述了建筑与工业灾害的深层关系，以及建筑对于防控工业灾害所起到的重要作用，由于目前工业建筑设计中缺少 系统的防灾设计，因此建议在建筑设计中遵从防灾原则和采取全面系统针对性的设计对策，论述建筑防灾设计对防止工业灾害的重要性。 关键词： 工业灾害工业建筑灾害防控建筑防灾设计 工业生产规模增大，与工业生产相关的灾害也频繁发生，严重影响工业生产和社会稳定。工业灾害和工业建筑 的关系密切，本文对此进行研究并提出应对工业灾害建筑设计对策和方法。 在工业生产中，由于生产需要存在各种巨大能量的危险源，这 些能量一旦失控释放将导致事故和灾害。工业灾害特点表现为：类 型复杂，破坏性大；发生突然，难以控制，易发生次生灾害【．”；灾 害扩散迅速，危害范围广；救援难度大，危害持续时间长；涉及面广， 影响社会安定。工业灾害的产生可以归结为人(人的不安全行为)、 机(物的不安全状态)、环境(环境的不安全因素)相互作用的结果(图 1)。在工业生产过程中危险源是客观存在的，危险源在生产、运输、 储存的过程中防控薄弱环节多，一旦发生危险，若控制不当，很容 易造成工业灾害。 图1系统事故因果连锁回 危险源能量巨大，生产中必不可少，成灾是诱因源诱发致危险 源失控对承载体施以破坏。承载体为接受能量的人、物、环境。危 险源是工业灾害发生的主因，但生产中又离不开它，需要有效控制 的让其释放能量。诱因源破坏危险源的稳定，决定事故发生的可能 性和危害程度。由于危险源、诱因源和承载体三者在生产中关系密 切，而且还相互转换，互为诱导，工业灾害就是三者相互作用的结果。 控制工业灾害的发生就，减少三者之间的相互作用(图2)，但事实上， 工业生产特性决定了三者之间的完全隔离是很难做到的，只有通过 人为干预尽可能减少三者相互干扰，达到防灾减灾目标。 图2危险源、诱因源、承载体三者之间的关系 处理危险源、诱因源和承载体三者之间关系是预防工业灾害的关键，其中建筑是三者中一个极特殊的因子，它 是承载体，也可能会转化为诱因源，甚至危险源。建筑虽不是主要危险源，但处理不好它与危险源和诱因源的关系， 也会导致灾害发生。建筑致灾有如下几个方面： 2．1建筑本身致灾 工业建筑作为生产载体和危险源的接触最为直接、密切、频繁。建筑的构成材料多种多样，大都是稳定的，但 也存在易燃、易腐蚀和化学性质相对活泼的建筑材料。这些材料往往是危险源，也是造成工业灾害的诱因。如建筑 115 围护材料苯板的易燃性往往会造成工业灾害的发生。 2．2建筑布局不合理致灾 不合理的建筑布局会使各种灾害因素混在一起，造成工业灾害的发生和蔓延。1987年，哈尔滨亚麻厂发生特 大亚麻粉尘爆炸事故，厂房建筑布局不合理，j．-g-多种工序的车间连在一起，没有采取任何的防爆防火分隔，把有爆 炸危险的除尘器布置在厂房中心位置，爆炸后损失加重，同时还造成火势蔓延成次生灾害。 2．3建筑防护失效致灾 建筑抵御人为和自然灾害的防护性能差也能致灾。如前苏联切尔诺贝 利核电站核泄漏事件(图3)，由于建筑结构和围护结构抗爆能力差，作为 最后一道防护的建筑，在爆炸中毁掉，没有起防护作用，使高浓度放射物 直接迅速泄漏到大气中，造成史上最严重的核泄漏。 2．4缺乏建筑防护构造致灾 图3切尔诺贝利泄露事故 建筑结构构fell]围护构件防护能力差也能致灾，当构件无法满足分隔危险源、诱因源、承载体的防护要求时， 或没有设置防护构件及防护构造，导致三者相互作用，无法阻止灾害发生、蔓延。 由此可见，建筑与工业灾害密不可分，工业建筑作为工业生产的载