欠采样红外热像仪的作用距离估算及其设计优化.pdfVIP

欠采样红外热像仪的作用距离估算及设计优化 李颖文1 胡继先 潘德彬 罗艳2 (1．华中光电研究所 武汉430073； 2，中国航天科工集团。六六基地 武汉430023) 箍要：文中论述了红外热像仪作用距离模型的发展情况。采用传统模型仿真欠采样红外热豫 制传递函数、最小可分辨温差和探测距离。焦距为880mm．F／4的红外热像仪在空间频率0．5867— x 的概率条件下，制冷红外热像仪对大小为2m2m，与环境温差为3K的目标的探测距离为24．81km、 识别距离为9．69km、辨认距离为5．71kin．分析结采表明：光擘系统成为限制鏊介热像仅性能的主要 因素。通过提高红外透镜的MTF，可以显著改善红外热稼仪的作用距离。 关键词：制冷；红外；热像仪；最小可分辨温差；探罚0距离：估算；NVTherm；设计优化 lf引言 对红外探测系统的怍用距离的传统分析方法，主要以目标的辐射功率在探测器上产生的响应是 否满足信噪比要求为依据，其具体计算把目标当作点源来计算。当红外目标与传感器相距很远，其 张角小于系统的瞬时视场时，可以视作一点目标。因此用点目标的距离公式来估算最大作用距窝是 合理的。当信噪比为1时，可以推导熟像仪的理想探涮距离，这种方法只考虑了目标的温度，没有 考虑背景对目标的影响。该方法存在一定的局限性，主要表现在两个方面：其一是该算法仅考虑目 标到达靶面的辐射功率是否满足探测要求，未考虑背景的彰响，而实际应用巾背景对芦标的探测距 离有较大的影响。其二：该方法未考虑成像点弥散斑及其影响。吴晗平推导的修正后的点目标的作 用距离公式．用于红外搜索系统的作用距离及其等效检验。陈光余利用信嚼比和NETD，司以近似 邀估算红外成像导；f头作用作用距离1。姜宏滨推导的用NETD表示的红外作用距离力稳，可必利用 NETD求解作用距离。李润顺推导了热像仪面源目标的作用距离。上述红州热像仪的成像和距磁蛙 能模型不能恰当地评估欠采样成像系统(倒如：凝视焦平面阵列(FP＆”的作用距离。 美国的FLIR92和Acqu岫软件提供了对以单元探测器为核心的第一代红外热像仪和以线性阵列 为核心的第二代红外热像仪的目标获取性能邗估能力。但是．用FLIR92对于以凝视型焦平面阵列探 测器为核心的第三代红外热像仅进行性能弘·u一；，茛预测结果会引起较大的误差。其原因是：第一， 由于新的凝视型阵列的灵敏度高，眼睛对巴’童的暇搿矗建立性能极限中显得很重要，而FLIR92模型 并未给眼睛对比度的极限建模。第二，在凝混型传感器中，探测器尺寸、间距和注入因子的限制都 会引起欠采样图像。其结果是欠采样的副侮用会髟响熟像仪靖性齄。欠采样系统和采样后的图像重 的，不能直接用线性系统方法来描述。为了铲卉采样带采钧副作用，FLIR92把热像仪的采样频率的 一半作为其绝对截止频率。把绝对截止频率与lotmsou准m稻自合在一起，用来评价探测距离性能， 这与野外试验韵结果存在较大的差异。 2．欠采样热像仪的作用距离表达式 很明显，传统的MRTD(Minimum 模型(用来计算MRTD)不能够恰当地预估最新式的热像仪(常常是久采样的)的目标获取性能(TA， TargetAcquisition)，出现了一些其他的传感器性能测试方法和模型．目前最有前途的模型是： Orientation Temperature Difference Perceived)评价方法。三种方法都能计算采样充足的热像仪和欠采样的热像仪系统的传感 作为测量的参数。TRM3模型有比较好的理论模型和好的实验室测试结果，在2003年才开始用外场 试验的数据对模型进行校正。而TOD模型是一个非常有趣的方法，也取得了非常好的测试结果，测 试结果与外场性能的关系也比较明确，其当前的工作是建立理论模型。在这几种模型中，哪种最好， 还难以判断。 VisionThermal Performance NVTherm(NightImagingSystem Model夜视热成像系统模型)由美国 的。传感器的性能参数在水平和垂直方向分别分析，然后，根据各项分析，综合出总体的性能。可 分离性假设把分析简化到一维坐标中，去掉了相关项的复杂计算