如何看待关于修辞原则的不同表述——兼谈建立修辞原则时需要注意的问题.pdfVIP

如何看待关于修辞原则的不同表述 ——兼谈建立修辞原则时需要注意的问题 曹德和 “修辞原则”是指“指导说写者有效表达的行为依据”，因为论及的 行为依据都是基本性的，所以又被称为“修辞的基本原则”(为行文简 洁，后文统称“修辞原则”)。陈望道、吕叔湘、张志公等前辈都曾就修 辞原则发表过意见，在当前修辞研究中它依然是一个备受关注的热点问 题。根据初步调查，自现代修辞学诞生以来，关于修辞原则的不同表述已 有20多种。现将其中影响较大的以及与本文讨论有关的12种列举如下： 表述1： 修辞以“适度”为原则(吕叔湘，1982)。… 表述2： 修辞以“适合语境”为原则(张志公、庄文中， 1996)。‘2】 表述3： 修辞以“得体”为原则(王希杰，1996)。‘31 表述4： 修辞以“适应题旨”和“适应情境”为原则(陈望道， 1932)。… 表述5：修辞以“适应现实语境”和“实现交际效果”为原则 3 (张弓，1963)。‘5 表述6：修辞以“真”和“美”为原则(王占福，2001)。哺1 表述7：修辞以“适应题旨”、“适应语体”、“适应语境”为原 则(倪祥和，1985)。… 表述8：修辞以“明确目的，看清对象”、“适应环境，注意场 42／修辞学论文集 81 合”、“前后连贯，关照上下文” 为原则(刘焕辉，1993)。C 表述9：修辞以“适切”、 “审美”、 “比较”为原则(孙汝建。 2003)。‘9】 表述10：修辞以“围绕题旨”、“适应对象”、“适应语境”、“适 应上下文”、“适应语体”为原则(宗廷虎，1986)。CIo] 表述11：修辞以“处理好语言与思想、事物的关系”、“把握交 际对象”、“保持自我本色”、“同语言环境相一致”、“明确前提”、 “视点适当”为原则(王希杰，1983)。¨¨ 表述12：修辞以“码本共通”、“角色认同”、“合作”、“得体”、 “收效”、“共存”为原则(胡范铸．2002)。¨21 从列举的这些可以看出，有把修辞原则归结为一点、两点的，也有归 结为三点、五点、六点的。归结为一点的可以称之为“一元论”，归结为 两点的可以称之为“二元论”，余类推。 有不同看法自然就有对不同看法的比较和评说。最近不断看到有文章 出来，讨论哪种表述最为可取。 参与有关讨论，首先需要了解“修辞原则”与“修辞规律”的关系。 一方面应当看到修辞原则与修辞规律有着密切的联系，建立前者需以后者 为基础；另一方面应当看到修辞原则与修辞规律不是一回事，前者具有主 观性，后者具有客观性。主观性是指怎样建立修辞原则以及建立怎样的修 辞原则，与论者的学术观点、体系设计、目标追求等不无关系。了解这点 很重要，它可以避免“非此即彼”或“以此律彼”的思维方式。其次， 还需要了解修辞原则的一个重要属性，．即“工具性”。建立修辞原则是为 了让人们表达时有所依靠，不至茫然失措，可见它具有工具性。了解这点 也很重要，它提醒我们，修辞原则其实不过是个工具，身上带有工具特 征。 讨论修辞原则有多种角度可供选择。从是否符合“公理法”要求以 及是否经得起“奥卡姆剃刀”(Occam’8Razor)的检验，都不失为可取的 选择。但选择前述角度之前得弄清一个问题，即通常运用于自然科学的 第一编修辞理论与探索／43 “公理法”和“奥卡姆剃刀”是否适用于社会科学，是否适用于修辞学。 这个问题很复杂，相对而言，从工具论角度出发比较单纯。所以下面的讨 论，在阐述应当如何看待关于修辞原则不同表述时，主要选择工具论的角 度。 众所周知，任何工具总是类中有类，即大类当中有小类。锄头和拖拉 机就是耕作工具这一大类中的两个小类。从工作效率看，锄头远远赶不上 拖拉机，但锄头永远不会被淘汰，原因在于锄头有锄头的用途，它的某些 用途永远无法为拖拉机所取代(参见后文)。即此可知，工具的类中有类