急性左心衰竭患者红细胞分布宽度在整体护理模式中的应用.pdfVIP

中国医药导报2015年3月第12卷第8期 ·护理研究 · 急性左心衰竭患者红细胞分布宽度 在整体护理模式中的应用 徐亚萍 刘 燕 胡善友 徐 琴 上海市嘉定区中心医院，上海 201800 摘【要】目的 探讨急性左心衰竭患者 的红细胞分布宽度 (RDW)在整体护理模式中的应用价值 。方法 前瞻性选 择2013年2月 2014年 1月来上海市嘉定区中心医院就诊且诊断为急性左心衰竭的患者 186例 ，将患者分为2组， 分别为整体护理模式组 (实验组 ，n=93)和常规护理模式组 (对照组 ，n=93)；常规护理模式包括一般护理及药物 治疗护理 ，整体护理模式包括常规护理 、心理护理 、健康教育 、鼓励措施及社会支持。根据所有患者 RDW 水平的 中位数分为 High—RDW 组 (n=92)和Low—RDW 组 (n：94)，并按护理方式的不 同分别再分为实验组和对照组 ， 比较各组病死率 、急性心力衰竭缓解时间、住院天数 、患者满意率的差异。 结果 实验组住院天数显著低于对照 组f(11．95~4．01)d比(14．03~4．00)d，P0．O1】，而患者满意率高于对照组 ，病死率及急性心力衰竭缓解时间低于对 照组 ，但差异均无统计学意义 (均 P0．05)；在 High—RDW 组 ，实验组病死率 、急性心力衰竭缓解时间、住院天数 均显著低于对照组 ，患者满意率高于对照组 ，差异均有统计学意义 5『．8％比22．5％，P=0．027；(57．85+22．91)min 比(68．40+20．31)min，P=0．024；(12．52+3．90)d比(15．00~4．26)d，P=0．005；98．1％比85．o％，P=0．0401；在 Low—RDW 组 ，实验组住院天数低于对照组 ，差异有统计学意义[(11．22~4．08)d比(13．30~3．68)d，P=0．O1l】，其他观察指标差 异均无统计学意义 (P0．05)。 结论 在急性左心衰竭患者的护理中，整体护理模式较常规护理模式有优势 ；若 结合 RDW 水平，该模式可能有更大的临床应用价值。 关【键词】红细胞分布宽度 ；整体护理模式；急性左心衰竭 ；病死率 【中图分类号】R541．6 [文献标识码】A 文【章编号】1673—7210(2015)03(b)一0131—04 Application ofred celldistribution width inholisticnursingcareamong patientswithacuteleft-sidedheartfailure xuYaping LIUYon HUShanyou XUQin JiadingDistrictCenterHospital，Shanghai 201800，China [Abstract]ObjectiveTodiscussthevalueoftheredbloodcelldistributionwidth (RDW)inholisticnursingcarea． mongpatientswith acuteleft—sidedheartfailure．M ethods 186 casesofpatientswith acuteleft-sidedheartfailure wereenrolledtostudyfortheprospectiveclinicalstudy．Basedondifferentwaysofnu~ingcare，thepatientsweredi- videdinto2groups，holisticnumingcarergoup (n=93，experimentalrgoup)andusualnumingcaregroup (17,=93， controlgroup)．Usualnumingcarewasincludedgeneralnursingcareanddrugtreatmentcarewhileholisticn