现代, 后现代语境中的西方马克思主义对中国当代文论的启迪.pdfVIP

现代 、后现代语境中的西方马克思主义对中国当代文论的启迪 马 　　驰 (上海社会科学院 思想文化研究中心 ,上海 200020) 　　 随着中国改革开放和现代化建设的深化 、发 走向了 “反英雄 ”。 展 ,现代性和后现代语境也逐渐成为国内学者关 后现代主义作家反对故事情节的逻辑性 、连 注较多的话题 ,诸如后现代在当前中国存在的可 贯性和封闭性 。他们认为 ,前现代主义的那种意 能性和现实性及其后现代与现代性的关系等 问 义的连贯 、人物行动的合乎逻辑 、情节的完整统一 题 ,都是中国当下文论研究与文化研究的热点 。 是一种封闭性结构 ,是作家们一相情愿的想象 ,并 在不到 20年的时间里 , 中国的文论界几乎引进了 非建立在现实生活的基础上 , 因此必须打破这种 西方现代主义和后现代主义所有主流学者的作 封闭体 ,并用一种充满错位式的开放体情节结构 品 ,真可谓不胜枚举 。值得注意的是 ,从 2000 年 取而代之 。这样一来 ,后现代主义作家便终止情 至 2008年 ,围绕西方马克思主义与现代主义 、后 节的逻辑性和连贯性 ,将现实时间、历史时间和未 现代主义的关系等问题 ,我国学术界发表了不少 来时间随意颠倒 ,将现在 、过去和将来随意置换 , 有质量的文章 。如吴琼对西方马克思主义与现代 将现实空间不断地分割切断 ,使得文学作品的情 主义的关系做了系统的梳理和回顾 ,指出: “20世 节呈现出多种或无限的可能性 。新小说便一反传 纪以来 ,西方马克思主义与现代主义发生了三次 统小说情节的确定性 ,而精心建构一种迷宫式的 重要的相遇 ,在这三次相遇中 ,西方马克思主义美 情节结构 。因为反对有计划地安排人物的命运和 学或文化批评呈现出了三种理论形态 :现实主义 遭遇 ,反对将生活编写成连贯集中、惊心动魄的样 的、现代主义的与后现代主义的 ,它们从各自的方 子 , 反对塑造典型人物 , 因此新小说在写作手法 面丰富和扩展了马克思主义本有的社会批判品 上也都打破传统的时间概念 ,把过去 、未来 、现在 质 ,使马克思主义的角度成为今 日西方文化研究 混为一体 ,将现实 、幻觉 、回忆交织一团 ,从而构成 [ 1 ] 了一些与传统小说完全不同的 ,表面上杂乱无章 中不可或缺的一维 。” 在文学艺术领域 ,后现代也表现出一些与以 的场面 ,而这一切其实都是作者精心安排的。 往各种创作思潮迥然不同的特征 。如 : 后现代主义文学还表现在语言的不确定性 1. 不确定性的创作原则 。如果说在现实主义 上 。语言是后现代主义的最重视的因素 , 它甚至 那里 ,主题基本上是确定的 ,作者强调的就是突出 都上升到了主体的位置 。从某种意义上说 , 后现 主题 ;在现代主义那里 ,作者反对的是现实主义的 代主义的不确定性就是语言的不确定性 。 主题 ,他们并不反对主题本身的话 ,在后现代主义 2. 创作方法的多元性 。后现代主义文学的不 那里 ,主题根本就不存在 , 因为意义不存在 , 中心 确定创作原则必然导致其创作方法的多元性 。多 不存在 ,质也不存在 ,后现代主义作家更强调创作 元性也是后现代主义文学的又一基本特征 。进入 的随意性 、即兴性和拼凑性 ,并重视读者对文学作 20世纪 90年代以来 , 由于世界局势的巨大变化 , 品的参与和创造 。这种主题的不确