具体辨析统计科学的“价格指数”概念和计算.docVIP

具体辨析统计科学的“价格指数”概念与计算 社会走到市场经济的今天，“价格指数”的计算数值已经牵动了社会上上下下所有人的神经。国家统计局公布的“价格指数”值，精确度甚至达到0.1%。尤其是一些省还根据本省统计局公布的“价格指数”值给低收入居民发放货币补贴。这种情况下，确实有必要严肃认真地从学术角度辨析一下统计学科的“价格指数”概念与计算了。 一、按统计学科一般理论推演，二个或二个以上种类商品可能形成的“平均价格”（或称“综合价格”）例示： 假设基期猪肉价格为8元/斤，即16元/公斤；豆腐干价格为3角/块，即等价为3元/公斤（设10块豆腐干重1公斤）。 则基期二者“平均价格”可以为： （8+0.3）÷2=4.15元/斤、块 （8+3）÷2=5.5元/斤、公斤 （16+0.3）÷2=8.15元/公斤、块 （16+3）÷2=9.5元/公斤、公斤 假设报告期猪肉价格为12元/斤，即24元/公斤；豆腐干价格为5角/块，即等于5元/公斤（设10块豆腐干重1公斤）。 则报告期二者“平均价格”可以为： （12+0.5）÷2=6.25元/斤、块 （24+5）÷2=14.5元/公斤、公斤 ………………………… 二、按统计学科“价格指数反映多种商品的价格变动“的概念对上例推演的结果: 推演1、=6.25元/斤、块÷4.15元/斤、块=150.6% 推演2、=14.5元/公斤÷9.5元/公斤、块=152.6% 由此可知：对猪肉、豆腐干取不同计量单位的价格，计算出的统计学科“价格指数”值就不同。这就说明了统计学科的这种概念上的计算是行不通的。 三、按统计学科一般理论推演，二个或二个以上种类商品可能形成的“加权平均价格”（或称“综合价格”）例示： 假设基期猪肉、豆腐干价格同上例，在这一时期，居民购买了2公斤猪肉和3公斤豆腐干。 则基期二者“加权平均价格”可以为： （8×4+0.3×30）÷（4+30）=1.206元/斤、块 （8×4+3×3）÷（4+3）=5.857元/斤、公斤 （16×2+0.3×30）÷（2+30）=1.281元/公斤、块 （16×2+3×3）÷（2+3）=8.2元/公斤、公斤 假设报告期猪肉、豆腐干价格同上例，在这一时期，居民购买了3公斤猪肉和6公斤豆腐干。 则报告期二者“加权平均价格”可以为： （12×6+0.5×60）÷（6+60）=1.545元/公斤、块 （24×3+5×6）÷（3+6）=11.333元/公斤、块 ……………………………… 四、按统计学科“价格指数反映多种商品的价格变动”的概念对上例推演的结果： 推演3：=1.545元/斤、÷1.206元/斤、块=128.1% 推演4：=11.333元/公斤、公斤÷8.2元/公斤、公斤=138.2% 至此可见4个推演出的值相差悬殊。其实在上例中还可推演出更多的、各异的值。这足以说明，对多种商品的总体，统计学科现概念上的“价格指数”是无从计算的。 五、对上述平均数（“平均价格”）的剖析 剖析1，对某一类“事物”作某“属性”的平均数计算，要注意各“事物”、“属性”在概念的内涵和外延上均为一致（“概念的内涵、外延”意思可见形式逻辑教材）。 譬如对工人甲与工人乙作月工资的平均工资计算，该“事物”甲、乙在“工人”的概念上一致，工人一种“属性”月工资在“每月工作收入、元/月（计量单位）”的概念上均内涵、外延一致。 对于前例，“事物”猪肉、豆腐干在“付食品商品”的概念上一致，但对于其一种属性“价格”而言，一个算式中是不能同时有诸如（猪肉）16元/公斤、（豆腐干）3角/块这样两个不同计量单位的（其缪误如同用“甲工人1000元/月、乙工人12100元/年”工资中的1000、12100两数字作平均数计算一样）。 因此对于前例基期“平均价格”，只能取（16+3）÷2=9.5元/公斤、公斤这一式。其实际含义是每公斤“付食品商品”金额平均为9.5元。 剖析2，在“价格指数”的实际统计中，由于商品的物理属性不同，因此各种商品构成的总体往往是无法统一计量单位的。譬如：猪肉价格可以“元/公斤”（“元/吨”）为计量单位、冰箱则只能以“元/台”（“元/百台”）为计量单位，而房屋又要以“元/平方米”（“元/万平方米”）为计量单位、电话通讯就只有以“元/分钟”（“元/小时”）为计量单位、………。因此，如前述，很明显，“平均价格”是无法唯一地作出计算的，亦即用“平均价格”（“综合价格”）作出“价格指数”是行不通的。 剖析3，这里提出一个新的问题，希望得到统计界的关注与研究。我们认为：对于一组数据（标志），作平均数（平均指标）计算，有必要引进“数理统计”中的“标准差”概念，唯有总体“标准差”小于某数值时（“数值”标准由统计学科研讨确定），其相应的平均数（平均指标）才有“表达”意义；对于总体“标准差”大于某数值的统计总体必须