论-环形比对试验-对于提升标准质量的意义--以项目管理的方式组织试验验证工作.pdfVIP

·标准体系与应用研究· 论“环形比对试验对于提升标准质量的意义 ——以项目管理的方式组织试验验证工作 岳京松 (中国家用电器研究院测试技术研究所) 摘要：本文详细阐述了“环形比对试验”项目的设计思路与运行方式，并通过实例进行了说明与分析，证明 “环形比对试验”对于提升标准质量具有积极意义。同时面对复杂程度与技术要求越来越高的试验验证工作． 强调只有以项目管理的方式进行组织，验证工作才能顺利完成并得到科学、有效的试验结果。 关键词：“环形比对试验”项目试验验证参与方项目过程管理 引言 问题，甚至会导致验证：【作无法继续；由于验证试 验是各代表白行完成的，因此试验样品的一致性无 在国内的标准制定过程中，以往最常见的方式 法保证；最终数据的处理缺乏统一要求，即便最后 就是参加标准制定会议的代表们首先对新制定的 能收集到很多试验数据，但是可以用于进行科学比 试验方法进行讨论，各自用已有经验对方法进行分 较的也很少。 析，然后通过协商，提出一套操作性较强的试验验 随着标准的不断完善、不断细化，对于试验方 证方案，会后由各与会代表A#：／-完成试验验证与数法的准确性、严谨程度都提出了更高的要求。因此 据分析的工作，最后将数据统一汇总到各专项标委 在试验方法验证过程中，有必要引入项目管理的方 会秘书处，待下次会议时讨论试验数据并确认试验 式。将“验证比对试验”以项目的方式进行组织与 方法是否需要修改。 管理。 这种验证方式是开放式的，尽管最终可能实现 验证试验的目的，但不难发现：整个验证过程缺乏 1 “环形比对试验项目介绍 有效的组织与管理．验证工作的时效性较差；试验 目的与试验条件不明确，验证过程中容易出现新的 “环形比对试验”又称为“轮叫试验”或“可 作者简介：岳京松，硕士．从事检测方法研究与洗衣机、洗碗机、干衣机等家电产品的性能检测工作。 第一届提升标准质量交流会论文集 重复性与可重现性试验”，英文名称为“Round项目高效完成。 Robin Tests”(以下简称为“RRTs”)。 一般来讲，项目主要由以下4方参与(如图1、图 该试验的主要目的是为了确定针对特定产品类 2所示)： 别所制定的测量方法(或程序)的可重复性与可重 现性，用于计算测量方法的不确定度，以此验证试 验方法的合理性。“RRTs”是由不同实验室的多次 试验组成。试验方法的可重复性是通过在同一实验 室，使用相同样品进行多次试验来验证的；试验方 法的可重现性是由不同实验室使用相同样品进行试 验来验证的。 该试验可用于：(1)证实试验方法；(2)改进试 验方法；(3)限定实验室资质。 2 “RRTs项目的组成 图1 “RRTS”项目基本组织方式 相对于以人为控制、经验操作为主的试验验证 2．1立约方(制定契约)： 组织方式。“RRTs”是以项目管理的方式对整个试 主要职责描述：制定“RRTs”项目规则。立约 验验证过程进行组织与管理，因此具有下述优势： 方一般是项目的提出方，负责制定与调整各项规则， 验证试验目的明确、过程高效；试验样品选取具有 并对项目全过程进行技术支持。 典型性；试验参数采集方式合理；试验方法科学、 具体工作应包含：明确试验目的；指定试验方 规范；项目实施过程中，参与各方职责明确；试验样 法；制定试验样品选取原则、试验参数采集要求及 品准备、运输、试验以及回收各阶段管理规范化；试 试验数据汇总方式；根据比对试验样品的情况，制 验数据汇总、分析更加规范、科学。 定样品传递规则。 “RRTs”项目作为一个多方参与项目．按照项2．2组织者 目管理中“全员参与管理”的宗旨来运行，每位参与