浅论安全仪表控制系统的设置方案及应用.pdfVIP

综述与评论 浅论安全仪表控制系统的设置方案及应用 王齐 聂凌明 中国石油规划总院 北京市 100083 摘要：本文介绍了目前存在的几种安全PLC体系结构，针对不同SIL安全等级的要求，根据不同的应用场合或／和工艺需求， 列举了常用的几种系统搭建方式和一些典型的系统设置方案，以及安全PLC在天然气处理厂的应用实例。 关键词：安全仪表系统；PLC体系结构；SIL等级；系统设置方案 l安全PLC的发展和体系结构 随着电子技术和计算机技术的发展，可编程控制器(ProgrammableLogic 元件由继电器组合——分立式电子元件集成的固态逻辑电路——可编程固态逻辑电路，即通过电子机械技 术——电子(固态)技术——可编程电子技术发展而来。PLC的处理模拟茸能力、数字运算能力、内存、复 杂运算能力、人机接口能力和网络通信能力均得到大幅度提高，不再局限于逻辑控制的应用，而越来越多 的应用于过程控制方面。同时，固态继电器也得到越来越多的应用，同传统继电器相比，它具有寿命长、 结构简单、重量轻、性能可靠等优点。固态继电器没有机械开关，且具有诸如与微处理器高度兼容、速度 快、抗冲击、耐振、低漏电等重要特性，并向高可靠性、小体积、抗浪涌和抗干扰方面发展。 由于对功能安全的需要，具有冗余、容错和自诊断功能的安全PLC随之产生，为了有效消除安全仪表 Instrumented 系统(Safety out 用多重化和诊断技术来实现系统的高可靠性和高可用性。即在一选一体系结构(Oneofone，l001)基础上 增加一个或多个通道构成表决组。 目前存在的几种体系结构： outof 1)二选一体系结构(One two，l002)； outof 2)二选二体系结构(Two two，2002)； outoftwowith 3)带诊断的二选一体系结构(One diagnostics，l002D)； outof with 4)带诊断的四选二体系结构(Two four diagnostics，2004D，Q躲)； outof 5)三选二体系结构(Two three，2003，T勰)。 2各种体系结构安全性和可用性对比 系统具有的安全完整性水平(SIL)是通过对系统进行风险分析得到的，安全完整性水平过高的安全系统 会造成过高的成本投入；相反，安全完整性水平过低的安全系统不能满足安全要求。Iooi体系结构即常规 61508的规定严格执行，是可以 的单通道系统，没有太多考虑安全性和可用性方面的问题，如果按照IEC 达到SILl安全等级的。可用性方面，由于Iooi系统并没有任何形式的冗余和备份，所以系统的可用性和 安全性都比较低。 双通道体系结构优于单通道体系结构，双通道系统由两个通道并行工作，同时输出结果，然后把输出 的结果进行比较和分析，双通道采用一主一备方式。双通道体系结构相比单通道体系结构能够提供更好的 意一个通道有输出，则表决系统就有输出。而2002可以保证更好的可用性，只有两个通道输出相同时表 决系统才会产生有效的输出。一种改进型的双通道系统l002D含有两个通道，同时具备独立的诊断电路， 诊断电路可以发现某些错误，可将危险失效转化为安全失效，所以l002D具备更高的安全性。在保障安全 中国石油和化工自动化第八届技术年会论文集 2004D是一种新型的安全仪表系统体系结构，它考虑安全性的同时也保证了可用性，2004D是使用两路 是热备关系，藉此以保证可用性。 通道，当三路通道中任意两路输出相同时表决系统才进行输出。2003系统本身的可用性并不高，因为只有 三个通道同时有效才能保证系统安全性，一旦有通道故障，系统的安全性必然降级。从可用性角度上讲， 在线替换，三个主控制器相互独立，如果有一个出错则在规定