对《建规》中内走道排烟问题认识与探讨.pdfVIP

2013年全国通风技术学术交流会论文集 对《建规》中内走道排烟问题的认识与探讨 刘岩松 大庆油田设计院 黑龙江，大庆，163712 摘 要：《建筑设计防火规范》2006年12月1日开始施行以来。多层建筑内走道须排烟的 状况经常遇到，但规范有些地方规定得不够清楚，不同的设计人理解也不一样，做法各异， 在这里，就本人对《建规》内走道相关条文的认识和理解，以及设计中的做法和应注意的问 题，提出自己的看法和建议，与同行共同商榷。 关键词：建规；多层建筑；内走道；防排烟 自从2006年《建筑设计防火规范》(以下简称《建规》)修编以来，非高层建筑的防排烟 设计就提上了日程，工程中遇到比较多的就是内走道的排烟设计。在这里，笔者结合设计实 践，就《建规》中这方面的内容谈谈认识和看法，与业内同行探讨交流，一家之言，不足之 处，还望指正。 1．《建规》中对须做排烟的内走道规定 《建规》9．1．3条中明确规定要求设置排烟设施的内走道有如下三种： 1)人员、可燃物较多的丙类厂房或高度大于32m的高层厂房中长度大于20m的内走道。 2)公共建筑中长度大于20m的内走道。 3)其他建筑中地上长度大于40m米的疏散走道。 2．《建规》的非适用范围 应用《建规》，首先要知道它的适用范围，哪里该用，哪里不该用，这一点常常被许多 设计人忽略，在设计依据时造成混乱。要知道，并不是所有的除《高层民用建筑设计防火规 范》规定以外的建筑的防排烟问题都归《建筑设计防火规范》管辖。 《建规》第1．0．3条就明确指出：“本规范不适用于炸药厂房(仓库)、花炮厂房(仓库) 的建筑防火设计。人民防空工程、石油和天然气工程、石油化工企业、火力发电厂与变电站 等的防火设计，当有专门的国家现行标准时，宜从其规定。”比如《人民防空工程防火规范》、 《石油化工企业设计防火规范》、《石油和天然气工程设计防火规范》、《火力发电厂和变电所 设计防火规范》、《飞机库设计防火规范》、《汽车库、修车库、停车场设计防火规范》等。 虽然这些规范中的规定基本上也是以《建规》为基础制定的，但《建规》与这些规范并 无等级制约关系，而是平行的，在设计某一项目时，只对一本相应规范执行。因此这些规范 中的内走道是否设置排烟设施应参照相应规范，不在《建规》管辖范围。 3．何为“其他建筑”? 在《建规》第9．1．3．7条，应设置排烟设施的场所中，有“其他建筑中地上长度大于 40m米的疏散走道”一项。何为“其他建筑”呢?联系上下文，就是指《建规》管辖范围内 除了“公共建筑”、“人员、可燃物较多的丙类厂房或高度大于32m的高层厂房”以外的建筑， 都是“其他建筑”。包括两部分：1)居住建筑，如住宅、公寓、宿舍、幼儿园等；2)“人员、 可燃物较多的丙类厂房或高度大于32m的高层厂房”以外的工业建筑。 4．可否利用开敞楼梯间外窗作为自然排烟口? 虽然《建规》没有明确，但笔者认为是不能这样做的。理由是：楼梯问一般都是人员疏 散通道，利用楼梯间外窗作为排烟口，等于引狼入室，必将会对人员的疏散带来阻碍。再者， 楼梯间是垂直竖井式通道，热烟气是不会从当层楼梯间外窗直接排出的，而会因烟囱效应顺 楼梯间上升而进入以上各层楼道，造成更大面积的危害。基于后一条原因，即使不是疏散楼 梯间，也不能利用其外窗作为自然排烟口使用。再者，一般非疏散楼梯间在火灾时也都由防 167 2013年全国通风技术学术交流会论文集 火卷帘关闭，无法实施排烟。 本人认为，《建规》自然排烟一节中，应该把“不得利用开场楼梯间外窗作为自然排烟 口”直接写入，避免设计执行中造成误解。 5．可否利用与内走道相连的外门作为自然排烟口? 走道端头或中间的外窗可以作为自然排烟口，但是能不能利用与内走道相连的外门作为 自然排烟口呢?这个规范中没有提及。一般来说，与内走道相连的外门有四种：一种门外是 开敞阳台，二是门外为封闭阳台，三门外是室外楼梯，还有一种门外就是首层的室外地面。 我认为，第一种情况，门外就是室外空间，火灾时可以作为自然排烟口使用，当然，前 提是其有效开启面积需满足相关的面积、高度要求，即高度应该比普通门高，或者门上部有 可以砸碎的玻璃亮子以满足自然排烟对开口面积的要求。 对于第二种门外是封闭阳台的