论我国死亡赔偿金法律制度之不足与完善.pdfVIP

论我国死亡赔偿金法律制度之不足与完善 李健1 [内容提要]我国立法上虽然有多部法律、行政法规、司法解释等对死亡赔偿金 作出过规定，但是相互之间出现互不统一、相互矛盾的现象，引发司法裁判上的 困惑；而最高人民法院的《人身损害赔偿解释》因其根据城乡户籍把生命区别对 待而深受众人指责；地方出台的死亡赔偿金规定因各地规定不一，导致裁判自相 矛盾，为世人所诟病。一场同命究竟是否应同价之争席卷全国，上至最高人民法 院，下至普通百姓，观点纷呈。究其原因，是由于死亡赔偿金的性质无法确定导 致其相关理论暖昧不明，制约了死亡赔偿金立法和司法实践发展的进程。死亡赔 偿金赔偿的是属于物质损失的继承丧失，其背后必然隐含着差别。在此意义上， 我们无法追求无差别的平等对待。但为减小差距，弥合分歧，彰显公平正义，统 一我国死亡赔偿金法律制度立法、建立惩罚性精神损害赔偿、以合理填补为原则 确立死亡赔偿金赔偿标准、建立国家死亡抚慰金制度等不失为一种选择，可在当 前抓紧制订的 《侵权责任法》中有所体现。 [关键词]死亡赔偿金；法律平等；惩罚性赔偿；合理填补；国家死亡抚慰金 重庆市第三中级人民法院 ：污务委员会表决翅 ：交通事故赔偿十 m，2007-6-5． rdx/2006-12/21/ chinacourt． orl 虽生，．丫H氏_ 郭峰、姚辉、片 煲。讧法理由·侵 “中国侵权责任 ；颖雯。内容请 )7． 1．LlIUJ下HV110_11 命的人，除J，心根掳 人生命的情形，死革 损害赔偿请求杖。型 他对死1L=赔偿的责伯 害和为阻止死亡发生 ：存亲属造成的精神： 7lI／’了^二穹／＼7l 而遭 受 财产 损霍 前 依 法 定 扶 养 j 由 赔 偿 义 务 人 2 吊，不具有交{ 10有悖于人们6 弓一方面，生舌 不充分的。哺]二 ·口’JjC loUⅡⅡIoU j没 有 规 定 统一 i符。洲为本文阐述 】损害赔偿柏：内。但 匕。大豕化日 直接看到丫歹 限大。当时我 精神损害抚是 办法。”相关F ~/gou EB/OL].http：//w、 /home.att.ne．jp， 、|，成13年(木)； 成 11年 (17)第 授、H本名古屋J 羽王U1雯仪页1士7右礼 和 做 出 过 一 定 的 i 9针对刑事被害人困家j ‘补偿：路柏i何方[N]． 目学 术 会上获得二等 丘篇 ，在 《人 民法 院 中 作 者 单 位 一 = 重 庆 市 第 三 中 级 人 民 法 院