驳-不可轻信中医的疗效-论.pdfVIP

仝国传承创新中医药高层论振论文集 驳“不可轻信中医的疗效·论 郑 丽 郑家本 四川省中医药科学院附属医院 耳闻反对中医急先锋方舟子最近出了一本fit评中医》。某日闲暇，找了一本，就是想知道， 他为什么批评中医，他是否了解中医，他批评中医些什么内容，是少见多怪，还是别有用心呢?纵 览全书，方先生对中医无不带着偏见与极端，言辞荒诞，谬论连连。处处用西医作标准或以美国为 标准检测中医药，声嘶力竭批评中医，大叫“废医验药”，欲灭中医药而后快。其谬论甚多，笔者 无意一一驳斥。今仅就他的“不可轻信中医的疗效”论，驳斥如下： 世界万事万物在进化中，都逃避不了优胜劣汰这个规律。中医疗效卓著，为中华民族的繁衍昌 盛立下的丰功伟绩，以及惠及友邦，传播海外的事实，有目共睹，世人皆知。中医药学若无疗效， 早就在历史的长河中被淘汰，用不着方舟子现在才来急切地抛出“废医验药”的谬论。 笔者出身中医世家，自幼受中医熏陶，见父辈诊务繁忙，受人爱戴，若无很好的医疗效果，决 不可能有如此之多病员待诊，更不可能众人尊敬。故立志学习中医，继承岐黄之术。为当好现代中 医，故先学西医，再学中医，所以首先毕业于西医学院，后毕业于中医学院，再接受祖传中医教育。 通过长期临床，对中、西医药各自的疗效比较了解，客观的说中医疗效是肯定的，不仅对常见病、 多发病疗效很好，对疑难病也有显著疗效，而且对一些西医棘手的病，中医中药也有一定疗效。今 仅用中医药治疗“功能性子宫出血”的事实，来说明中医疗效是否可信。 功能性子宫出血，目前西医多采用激素疗法或手术疗法，由于激素的副作用较大，或病员不愿 意手术治疗，因而大量病员寻求中医药治疗。中医药治疗“功血”，疗效如何呢?请看以下事实。 ①据((中医妇产科学》载，昆明医学院用重楼制成的“宫血宁”胶囊，止血有效率达95．11％。② 《中医妇产科学》载，广州军区总医院报道用含珍珠贝母精卵液30％的水溶液肌注治疗功血，可在 随机为治疗组48人，对照组36人。治疗组以二至合归脾汤加减治疗。对照组静脉点滴先锋V。49、止 血芳酸注射液0．49、催产素注射液lOu，5天为l疗程。结果治疗组、对照组各级疗效分别为痊愈22 例， 治疗1月以上无效的功血患者，主穴取子宫、附件、卵巢、内分泌、肝、脾、肾。配穴取皮质下、 神门、脑点、三焦。方法为每隔2小时顺次按压耳穴共10分钟左右，双耳交替，隔日贴换1次，3次 (3．7Z)，末见无效病例。⑥家父郑家本主任医师长达数十年临床观察，以“虚火崩漏”立论，自 拟“滋水清火止崩汤”，用该方加减治疗“功血”568例，总有效94．71％(详见《中日青年中医论 文选》)；其胞弟郑祥本、弟子陈晓霞运用该方治疗功血，屡试屡验，故撰文“郑家本拟滋水清火 止崩汤治疗血崩经验”发表于《中国中医急症》，推广运用……通过以上事实，不难看出中医药治 疗“功血”的疗效是非常肯定的，事实胜于雄辩，亦将有力驳斥“不可轻信中医的疗效”的谬论。 为进一步驳斥“不可轻信中医的疗效”者，笔者愿借用一批西方发达国家专家、学者对中医药， 特别是对中医药治疗“功血”的态度来说明问题。2005年夏，美国某医科大学六位教授、博士，前 来我院考察学习中医药，时间一月。他们发现中医药不仅治疗常见病、多发病疗效好，而且还了解 到中医药治疗疑难病效果亦好。例如“功血”疗效甚佳，特要求进行专题学术交流，经外事部门同 意，家父郑家本做《辨证论治功能性子宫出血》的专题讲座，很受欢迎，在交流中，美方人员讲到， ’遵豹j 全国传承创新中医药高层论怯论文集 此病在美国除用激素疗法和手术治疗外，别无它法，很伤脑筋，见你们用纯中药，效果如此之好， 中医药真神，连声“ok”。由此可见，发达国家的西医，对某些病的治疗，也无可奈何。我们提醒 “不可轻信中医的疗效”者，你口口声声要美国人认可，你看看人家美国专家是如此尊重事实，如 此尊重中医的。再例如，美国中医研究院院长宣文博士说： “现在发达国家的西医也开始将他们的 目光转向中国传统文化的中医药学，有些西医还转而认真学习中医中药和针灸按摩。”可叹!若你 少见多怪，那就多看看，多听听，了解后再说；你若视而不见，那就是别有用心。 重庆医科人学马有度教授在((感悟中医劳中，特别强凋： 一疗效，是中医的生存