中美欧钢结构规范高强度螺栓承载力比较.pdfVIP

第十四届全国现代结构工程学术研讨会 中美欧钢结构规范高强度螺栓承载力比较 黄尧垄 (天津大学求是学部，天津300072) 摘要：通过对我国钢结构设计规范(GB50017--2003)[1]、美国钢结构协会设计规范(AISC2005)[2]和欧洲钢结构设计规范 的EN1993—1—8：20013]中关于高强螺栓的计算方法进行计算分析和比较，对单个螺栓的设计承栽力进行比较，包 括抗剪连接、剪拉连接和抗滑移连接的单栓承栽力。比较分析可知：美国规范和欧洲规范对单个高强度螺栓设计承 载力的取值普遍高于中国规范相应的取值。 关键词：钢结构，设计规范，高强螺栓，承载力，计算方法 随着全球化对世界经济的影响，我国同美国、欧洲在工程建设方面的交流日益密切，钢结构作为主要 的建筑结构类型之一，其运用也日益广泛。因我国涉外工程不断增加和钢结构的广泛运用，对美国及欧洲 规范的了解有了很大的必要。本文明针对钢结构工程中高强度螺栓连接承载力设计方面的内容，根据中国 的GB50017--2003《钢结构设计规范》(以下简称“中国规范”)、美国钢结构协会设计规范(AISC 2005)(以 下简称“美国规范”)和欧洲规范EN 行比较，并分析产生差异的原因。 一、螺栓的机械性能 表1 中美欧钢结构用高强度螺栓的性能等级及抗拉强度 目前在世界范围内形成了以国际标准ISO为一方和以美国标准ANSI为一方的两个标准体系。其中，中国 标准、美国规范和欧洲标准都等同采用国际标准ISO 898—1：1999《碳钢和合金钢制造的紧固件机械系能 第一部分：螺栓、螺钉和螺柱》内的规定，因此螺栓的抗拉强度最小值和抗拉强度公称值是一定的。但由 于在中国规范中普遍采用螺栓的抗拉强度最小值作为基础数据，在欧洲规范中普遍采用螺栓的抗拉强度公 称值作为基础数据，而在美国规范中普遍采用螺栓的抗拉强度最小值作为基础数据，故表格中将三个规范 的螺栓性能及强度分别列出，并没有本质区别。 高强度螺栓预拉力的比较 1)中国GB 计算(取5kN的整数倍值)： P：—0．9x0．—9×0．9×∥4≈o．6f$．4e…。 1．2 (1) 工业建筑2014增刊 1099 第十四届全国现代结构工程学术研讨会 2)美国钢结构规范(AISC360--10)对高强度螺栓最小预拉力值规定为(取整)： P=0．7碍4 (2) 3)欧洲规范EN1993--1--8．2005对高强螺栓预拉力(取整)： 只剧20．7f,64 (3) 表2 中美欧钢结构规范中规定的最小螺栓预应力kN 对于高强螺栓预拉力的规定，三个规范有以下不同： a．中国规范规定的高强度螺栓预拉力比美国规范规定的值平均约／J,15％，比欧洲规范规定的值平均约小 lO％左右。 b．中国规范的公式中分别考虑了预拉力松弛损失系数0．9、螺栓材质不均匀系数0．9以及安全系数O．9， 系数1．2贝．JJ是因为考虑了扭矩对螺栓杆的不利影响。美国规范和欧洲规范并没有对预拉力的取值考虑附加的 安全系数，而将安全系数统一体现在抗滑移承载力的计算公式中。但美国规范公式中采用的是螺栓的抗拉 强度最小值，而欧洲规范公式中采用的是螺栓的抗拉强度公称值。 c．在截面面积的选取上，中国规范和美国规规范采用的是螺纹处的有效应力面积，欧洲规范采用的是 拉伸应力面积。三者的计算公式不同，但计算结果差别不大。 三、高强螺栓承压型连接的强度设计值对比 1)中国规范对高强度螺栓承压型连接的强度设计值如表3所示