胡麻是亚麻%2c非脂麻辨--兼论中草药名称混乱的根源和《神农本草经》的成书年代及作者.pdfVIP

2007VOL．18 LISHIZHENMEDICINEANDMATERIAMEDICARESEARCH NO．Special 时珍国医国药2007年第l8卷特刊 胡麻是亚麻，非脂麻辨 兼论中草药名称混乱的根源和 农本草经》的成书年代及作者 吴征镒1，王锦秀¨，汤彦承2 (1．中国科学院昆明植物研究所，云南昆明650204； 2．系统与进化植物学国家重点实验室，中国科学院植物研究所，北京 100093) 关键词：胡麻；亚麻；脂麻；《植物名实图考》；《神农本草经》 中图分类号：R281．2；R281．3文献标识码：A 文章编号：1008-0805(2C07)特-!：．,1-0009-09 《植物名实图考》(后简称《图考》，吴其溶，1848)奇又奇在：本书刊出后，并未受到国内学术界应有 不失为前清19世纪中叶(1848)，正值鸦片战争迫使老的重视，只在1880年仍由山西宏文书局补充一些版， 大帝国门户开放之际刊行的一部奇书。 该书奇就奇在：它是中国历代王朝，无论官修或私 修的最后一部本草，又是中国自古以来第一部以“植 文献评论》中加以评论，《图考》由此在世界上声名大 物”命名的著述。从它开始，才正式将藻、菌、地衣、苔 著，被现代很多图书馆加以收藏。国内《清史稿》虽为 藓、蕨类和种子植物，无论花草树木，自生或寄生，食 吴其溶列传，却没有提到此书，《辞海》(指第一版)据 用、药用或观赏用等等都列为“植物”，这在当时当地实 之，仍未提及此书。但日本却有明治维新年间印本，这 在是一个惊人的创举。尽管它的形态学、分类学水平仍 就是1885年伊藤圭介(Keiskeho)的翻印本，于1890 然很低——即如不分单叶、复叶，也不分花和花序等 年出版。以后松村任三(Kingo 等——落后于当时世界植物学何止两百年?但它却是 著《植物名汇》和牧野富太郎(TomitaroMakino)在编著 19世纪中国现代植物学的萌芽。 《日本植物图鉴》时绝大多数的科和属的汉名都是以 奇又奇在：该书虽可算作一部本草，但作者确又不 《植物名实图考》为根据的(黄胜白，陈重明，1991)。 是一个医生或采药人，而是一位“正途出身”的“封疆大 这些也就是现代中国植物学著作中科属汉名的大部分 吏”。作者吴其溶(字沦斋，自号雩娄农)，河南固始来源。连同植物学上许多专门名词和术语，又由光绪 年间译学馆的李善兰、华蘅芳等或后来之人将它们搬回 人，生于乾隆五十四年(1789)，卒于道光二十七年 中国。 (1847)，只活了58岁。他是嘉庆十二年(1817)的状 元，时年28岁。从近代植物学史来说，此时正是瑞士 奇还奇在：吴其溶虽系状元出身的高官显宦，却又 DeCandolle世家三代“显赫”的时候。从书中内容可虚怀若谷，不耻下问。凡和植物有关的名物，他所耳闻 知，吴其溶做翰林修撰时，曾得到嘉庆帝的咨询(见仙 目睹的，都“笔之于书”，且就新鲜实物，亲自指导，绘 人掌条)，并受到赐“密罗果”的恩宠(见密罗果条)，还出精致的、栩栩如生的外形图。使后人可据图寻物，如 tunicoidesW．C．WuC．Y． 可利用殿版“古今图书集成”。大约那时，他就已经开 金铁锁Psammosilene nana 始了《植物名实图考长编》(吴其溶，1848)的搜集(即Wu、虾须草SheareriaS．Moore等等中国特有的植 文献编纂，后简称《长编》)，所以书中所收文献，有些 物。他的询问，下及“舆夫、舟子，傍及俚医、土医”，有 可能是来自内廷秘本。以后外放，曾任湖北、江西学 些还指名属下州县以实物进呈。甚如哈密瓜干，他虽 政，又人为兵部侍郎，出为湖南、湖北、云南、贵州、福建 然未见植物，瓜干却绘出。因此书中除去以前本草、方 和山西等省的巡抚或总督，卒于山西太原官署。他的 志等书所载名物之外，又添了很多