存储的发展趋势和网络化存储的优势.docVIP

存储的发展趋势和网络化存储的优势 一、存储的方展历史 过去，人们把存储视为服务器的组成部分。那时应用网络系统以主机、服务器为核心。应用程序是用户关心的重点，人们认为主机的速度决定应用的效率，主机的CPU、内存等部件是业务的瓶颈。但却忽略了存储自身也会成为系统的瓶颈。 随着主机和网络的速度不断提高，越来越的人发现存储正在成为整个系统的瓶颈。同时数据集中化的趋势越来越明显，对数据的管理要求越来越高。存储网络应运而生。根据IDG的调查，目前服务器与存储产品各占市场的50％，而到2003年网络存储产品将占整个市场的75％。这一研究结果表明，存储市场的发展已不再和服务器同步，而是大大超过服务器的发展速度。 光纤通道的SAN在原先互相独立的存储设备之间提供高带宽、低延迟的连通性。但光纤通道的SAN只能建立简单的磁介质共享，它不可能支持不同操作系统平台上的真正数据共享。同TCP/IP技术相比，光纤通道的扩展性、通用性较差，标准不统一，没有相应强壮的安全机制。NAS走的是TCP/IP协议，和目前的局域网无缝连接，标准早就统一了。NAS更适合中国国情，价格合理，安装方便，能与现有系统和网络无缝集成。NAS可以实现真正的数据共享，而不是简单的磁介质共享。NAS存储是真正实现跨厂商、跨硬件平台、跨操作系统、跨距离的网络存储。 网络化存储的优势 存储网络近年来发展很快。曾经围绕NAS和SAN曾经有过很多争论，目前这种争论已基本结束。 NAS (Network Attached Storage)：网络连接存储。用户通过TCP/IP访问存储设备，采用标准的文件共享协议，如：NFS、HTTP、CIFS等。它在文件级传输数据。NetApp的filer是NAS存储。它具有三个基本的特征，第一，有用于提供存储服务的专用操作系统；第二，有专用于存储的硬件体系结构，能够提供比现有标准系统更高的性价比；第三，它是一种预配置好的数据网络组件，易于在现有网络中进行安装和管理。 SAN (Storage Area Network)：存储区域网络。最早的SAN是通过光纤通道访问存储设备，采用SCSI协议。它在块级传输数据。 但基于IP的存储较FC存储具有更多得优势： 以网络为中心，开放的标准协议支持 区别于存储区域网络（SAN）的设计方案，网络接入存储（NAS）的模式是以网络为中心。该方案利用现有的以太网网络资源来接入专用的网络存储设备，而不是另外再部署昂贵的光纤交换机网络来连接传统的存储设备。用户对以太网络的投资得到了充分的利用。 自1998年以来，千兆以太网的传输带宽（1000Mbps，为125MB/s）已经超过了现存的各种SCSI和Fiber Channel的协议。而近两年的研究，使得万兆以太网的技术的日趋成熟。业界估计在2001年底，商业化的产品将会面世。届时，以太网的传输带宽将会是10倍于SAN赖以生存的各种SCSI和 Fiber Channel协议的传输带宽。 SAN的业界标准尚不完善，用户的投资得不到保证。而以太网的技术已经商业化多年，具有最优的性价比。 NetApp公司的Filer支持的是标准的TCP/IP网络协议。该协议是业界目前最流行的网络协议。而Filer支持的NFS和CIFS协议则是业界流行的各种Unix和Windows的文件服务协议。 真正的数据共享 NetApp的Filer具备自主知识产权的操作系统。该操作系统功能专一，代码精炼，具有极高的效率；其文管系统具备自保护功能，时刻保证数据的完整和一致。 由于采用NAS的模式，文件系统被放置在存储设备端，实现了应用服务器与数据存储的分离，故可以实现真正的实际共享。用户的数据只要保存一个拷贝，即可被前端的各种类型的主机所使用，因此，具备主机无关性。而且NetApp的Filer对于异构操作系统如Unix和Windows，同样可以保证数据的共享，并且各自的访问权限亦可得到相应的保证。 采用SAN模式的方案，由于文管系统的位置是在主机上，故不可能实现真正的数据共享。不同的主机间所拥有的存储区域不可能交叉访问。而Unix和Windows之间的互访则只能通过购买第三方软件来实现，并且保证不了应有的文件访问权限。 部署简单快捷 NetApp的网络接入存储产品只要现有的网络具有空闲的网口即可接入被前端众多的主机使用。无需关机，无需在主机上安装任何的软硬件。 Filer的系统安置通常不超过10分钟，而对所有的磁盘的格式化无论容量大小，亦基本可在30到90分钟内完成。全系统可在2个小时内投入使用。这是业界内部署最快的产品。 快速启动 Filer无论冷启动或热启动，都可在2到5分钟内完成。即使是灾难掉电，上述启动时间要求也能够保证，数据的完整性和一致性都有充分的保证。 通常，Unix的系统如果加上对磁盘空间