- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
BANK ING MANAGEMENT
相关者利益均衡下的国有商业银行
公司治理分析
囊_ll0≯
口魏文静 崔满明
摘 要:本文从现代公司治理的利益相关者理论出发,分析了国有商业银
行公司治理的特殊性和存在的问题,提 出国有商业银行治理要 以保护相关
者的利益、实现社会福利最大化为 目标。
关键词:国有商业银行 公司治理 相关者利益
08年中国平安公司的高管薪 代理人问题,更是委托人问题。 也不应该仅仅对股东负责。公司不是简
20酬事件,再次将国有商业银 在新古典经济学看来,资本所有者 单的实物资产的集合物,而是一种治理
行的公司治理问题推向了风 就是企业当然的所有者和剩余索取者, 和管理专业化投资的制度安排。按照这
口浪尖。尽管理论界和业界 因而得出公司治理的股东至上逻辑 。尽 一 逻辑 ,董事会和管理者就不应该只是
对银行公司治理和监管提出了不少具体 管现代企业理论是在对新古典经济学进 单方面地为股东利益最大化服务,而是
思路和对策,但大多是围绕银行具体的 行批判的基础上发展起来的,但该理论 应 当以利益相关者的共 同利益和社会福
公司治理机制进行的。本文将用利益相 的两大分支:企业契约理论和委托代理 利最大化为 目标。
关者理论,分析国有商业银行治理应解 理论在企业所有权这一问题上仍未摆脱 利益相关者理论的提出动摇了股东
决的问题,强调保护相关者利益、实现 股东至上逻辑 。以阿尔钦、德姆塞茨等 至上逻辑,否定了新古典经济学认为只
社会福利最大化的重要性,并以此深化 为代表的企业契约理论认为只有非人力 有非人力资本所有者才拥有企业所有权
和拓展银行公司治理研究。 资本所有者才拥有企业所有权 。以詹 的传统观点,确定 了公司治理的主体由
森、麦克林、法马、霍姆斯特姆为代表 股东转变为企业的利益相关者,公司治
一
、 国有商业银行公司治理的主 的委托代理理论,更将股东至上逻辑看 理原则也由股东单边治理转向了利益相
体是利益相关者 作是不容置疑的。 关者共同治理。企业的发展使得公司治
而 以科斯为代表的现代企业理论, 理的最终 目标转变为服务于利益相关者
现代公司由于所有权和经营权的分 则突破 了新古典经济学将企业仅仅看作 的共同利益和社会福利的最大化,并由
离,使得管理者的利益并不总是与股东 是投入产出的生产函数的局限性,指出 此实现企业与社会的和谐发展。利益相
和其他利益相关者一致。当管理者只拥 了企业契约的本质属性是两种或两种 以 关者理论也为国有商业银行公司治理奠
有公司股份 的一小部分时,便会产生管 上的要素所有者利用各 自的资源通过长 定了理论基础。
理者的 目标偏离股东及相关者利益最大 期合作来扶得更大收益的一种约定。要
化 目标的代理问题。为了规范委托人与 素所有者都应该拥有企业的所有权。 二、国有商业银行公司治理的经
代理人行为,两者的契约关系需要制度 以布莱尔为代表的利益相关者理论 济学分析
上的安排和协调,这在制度经济学看来 在此基础上,进一步明确了企业作为契
就是公司治理结构所要解决的问题。从 约性组织是由各个利益相关者所构成 国有商业银行治理结构是否良好直
这个意义上讲,公司治理结构是协调股 的 “契约联结体”。企业契约中的要素 接
文档评论(0)