用于电厂的ZLD系统.pdfVIP

2o08年 第5期 水 处 理 信 息 报 导 用于 电厂 的ZLD 系统 CH LC．PRESTON IW C．O6—13 摘【要】：在电力工业，零液体排放(ZLD)方案不断得到推广，环境对排放的限制、有限的水资 源和对不受限的发电设备的需求是其推动因素。本文讨论 ZLD 的选择程序 ，介绍各种侯选方案 的优缺点。所考虑的因素包括当地环境法规、气象学、给水化学、设备运行方案、可旖工性、对 水平衡扰动的敏感性、投资、运行和管理 (ORM)成本、人员条件、可靠性和承包人风险等。 要求、许可证的限制以及投资和运行成本。 引言 本文讨论与ZLD法的选择承包相关的各种因 目前对工业水处理方案的确定 比任何时候都 素，并讨论进行早期规划 的好处。这种早期规划包 更加慎重。在电力工业尤其是这样，这是因为电力 括广泛的水管理研究，有助于对每套发 电设备确定 工业需要大量的水用于冷却凝器，并且给水和排放 较好的方案。 的管理法规越来越复杂。在激烈的竞争环境中，为 可供选择的零液体排放工艺 了维持一定的利润，还必须考虑成本问题。 可单独或组合用于ZLD系统的工艺过程如下： 干冷却作为一种可行的技术被推荐，它可避免 蒸发池、盐水浓缩器、结晶器、膜处理、深井 电厂与水相关的许多问题。但因其投资较大、运行 注入、分段冷却。 效率较低，在某些情况下只能作为不得已而采用的 以上每种工艺对较大的电厂工程的适用性和 手段。然而，越来越多的电厂在考虑接受这一技术， 局性性根据作者的理解简述如下。这些看法都来 自 因为它可大量节水，但 目前在工业中仍以水冷表面 于工业实践，对任何一种工艺方法都不是最后结 冷凝器为主，主要出于经济考虑。 论 。 烟道气脱硫 (FGD)系统也被公认为大量耗水 蒸发池：蒸发池只限于太阳的蒸发量明显超过 的场所，对实现零液体排放 (ZLD)水平衡可能有 年降水量的地区。位于干旱地区例如美国西南地区 用。所有新建的燃煤电厂都应用了FGD技术去除 和气候类似的地区的工厂适合利用蒸发池。为了使 烟道气中的酸性气体。许多老电厂也安装了FGD 表面积达到最大。蒸发池应该较浅，为了保护地下 系统。FGD系统可以使用劣质的补水，可使废水得 水，还应具有带检漏装置的衬里系统，从可靠性考 到有价值的利用。FGD系统产生的废液量少，但浓 虑，所要求的准确的水池尺寸和小池的数量需要精 度高，’难处理。特别是在ZLD方案中。 确地分析，以便考虑水池的几何结构、降水量、废 促使业主选择ZLD方案的主要因素是环境法 水的积累和随着盐度的增加蒸发速率的变化。基本 规以及即使获准废水排放但仍可能存在的风险。许 投资与规模大小和地下地质情况有关；在某些情况 多业主认为，ZLD方案实际上在成本方面是更合理 下建设成本可能是关键，往往被忽视的一项成本是 的，这是基于成本核算和废水排放可能带来的风险 池塘的关闭成本。大型蒸发塘在设备寿命结束时会 两个方面考虑的。 产生相当多的关闭成本。与其它被考虑的方案比 ZLD方案受许多因素影响，包括气象条件、业 较，运行成本比较低，蒸发池可作为废水处理单一 主的运行考虑，认识到的风险、公众的理孵、场地 手段，或作为经过上游处理体积 已被减少的废水的 6 gOO8No．t