农村金融发展、农业税改革与河南省农业产出关系的实证分析.pdfVIP

理论探讨 农村金融发展、农业税改革与河南省农业 产出关系的实证分析 马 斌 韩守富 摘要：本文以 1995-2012 年河南省的时间序列数据为样本，同时引入农业税改革的虚拟变量，运用约翰森协整 检验和多变量误差修正模型，实证分析了 村金融发展、农业税改革与粮食产量之间的短期效应与长期影响。实证 结果表明：从长期来看， 村金融发展水平、农业税改革与河南省粮食产量之间存在长期均 关系且作用显著；从短 期来看，短期波动在一定程度上出现了对长期均 的偏离。整体而言，河南省 村金融发展推动 业产出增长的动 力不足，农业税改革经过十几年的发展，其内在动力也已变得微弱。 关键词： 村金融；农业税改革；粮食产出；误差修正模型 一、引言 金融发展与经济增长之间的关系；董晓琳和王娟（2004 ） 目前，我国 村金融发展相对而言仍然比较落后， 建立了 村金融发展与经济增长的内生增长模型，运用 似乎已成为制约 村经济发展和 业产量增加的一个 相关数据分析了我国 村金融发展与经济增长之间的 “瓶颈”。作为我国的农业大省，河南省农业产值占GDP 关系；陈吉元（1998）从金融发展角度研究了影响 民收 的比重一直排在前位，但是河南省 村的金融发展水平 入增长的因素；刘薇，赵艳君（2014 ）运用误差修正模型 却是比较靠后。从现实情况来看， 村金融发展的落后， 和协整分析的方法研究我国1978-2012 年 村金融对 无法为 业生产提供充足的贷款支持，当然也对农业现 业产出的短期与长期影响，结果表明，我国 村金融 代化的进程产生一定的阻力，因为仅靠 户自身的积蓄 发展对农业产出的带动作用较弱。 或者相互借贷是无法提供足够的资金需求的。那么， 与刘薇，赵艳君（2014 ）不同的是，本文在选取农业 村金融发展与 业产出之间到底存不存在必然的联系？ 产出变量时，采用了河南省粮食产量这一数据，之所以 如果存在的话，这种影响程度有多大？此外，另一重要因 这样做，主要是出于直接性的考虑，因为金融发展如果 素也可能对农业产出产生较大的影响。2003 年之后，我 对 业产出有影响的话，那么最直接的就是影响了农业 国实行农业税改革， 民破天荒的不再缴纳粮税，这一 的作物产量，在此我们用粮食产出代替农作物的总产量 改革势必会激起 民生产热情的高涨，那么农业税改革 具有一定的合理性。本文基于河南省 1995-2012 年 村 最终促进了粮食产量的提升了吗？本文在此将会对以上 金融发展与农业产出的时间序列数据，建立模型实证分 问题予以解答。 析了 村金融发展对农业粮食产量的影响。同时，考虑 就目前国内外的研究文献来看，大多数的学者还都 到我国在2003 年实行农业税改革, 在一定程度上激起 集中在研究金融发展对经济增长或者 民收入增加的 了 民生产的积极性，必然对粮食产量提高产生影响， 作用上。很少有人注意到 村金融发展对农业产出这一 所以选用以2003 年为界划分的虚拟变量。 更为直观方面的研究。麦金 (McKinnon ，1973)指出，金 二、现象描述及理论假设 融抑制的存在会严重阻碍一国的经济发展，这就是著名 可以肯定的是， 村金融的发展将会为 村经济的 的“金融抑制理论”，同时他指出存在金融抑制的国家应 增长及农业产出提供更多更为便利的贷款，那么这些贷 该采取较高的实际利率以抵消金融抑制的作用；肖( 款到底有没有转化 村经济的增长、农业产出的增加 Shaw ，1973)也得出了类似的结论；Li,SquireZou(1998)研 呢？农业税改革产生的生产动力是否也促进了粮食产量