中性点接地方式及影响.docVIP

中性点接地方式及其影响 安庆城区10kV配电网中性点接地方式探讨（一） 变电站。 中心变是城网改造的重点项目，它的新建使市区按区域分片供电成为可能，完善了配电网架的结构调整，形成了城西变、湖滨变、东郊变、肖坑变、中心变和热电开 闭所的10kV环形网络，初步形成了“手拉手”供电格局。安庆中心变的供电范围是菱湖南路以南，棋盘山路以西、龙山路以东、沿江中路以北的工商、居民密集 的老城区，中心变建在靠近宜城路的安庆供电局后院，主变和进出线全部采用交联聚乙烯高压电缆，对人民路、华中路、沿江路、菱湖南路等4条主要街道实行首尾 双电源自动投切供电，是安庆市第一所全电缆型屋内变电所， 该所10kV系统中性点采用KYN58-12-014(改)型柜式消弧及过电压装置，内装接地真空接触器，三相共体，分相操作，即任一相动作，则该相母线 接地，另两相必须可靠锁定，不允许再闭合。其原理是当系统发生弧光接地时，应能在100ms内准确显示故障相别及接地故障属性，并发出弧光接地转变为金属 性接地的指令，过电压保护是通过4只带有间隙的氧化锌避雷器，采用四星形接线来实现的，母线设备柜内装有微机小电流接地选线装置，从理论上讲也可达到消弧 消压目的。110kV湖滨变的10kV系统采取中性点不接地系统。110kV城西变10kV系统中性点接入ZBXH-10/20--50自动跟踪消弧线圈 和微机检测小电流接地装置。? ????2.2?存在问题? ????（1）电缆一旦击穿即成为永久性故障，不可能自行恢复。若不及时 跳闸则产生的电弧热量可使绝缘迅速烧损，直至发展成相间短路而跳闸，造成事故进一步扩大。安庆中心变的消弧装置是在单相接地故障时将10kV配电网不接地 系统通过保护转变为中性点直接地系统，无疑是陡增了接地点电流，这样有利于促成相间短路的形成，但加速了电缆绝缘老化，应该说这不是我们期望的。? ???? （2）这种不接地方式当发生一相接地故障时，产生的过电压倍数比较高，由于弧光和铁磁谐振过电压使健全相的相电压升高4--7倍，这对电缆、开关柜的绝缘 和热稳定都构成较大威胁。例如：1999年春节期间人民路中段10kV、240m/m2电力电缆因短路故障综合损失达10万元左右。? ???? （3）电缆线路的单相接地电容电流较大。中心变10kV高压电缆线主干线电缆用3×240m/m2，支线电缆采用3×70m/m2，接入10kVI、II 段母线，根据资料统计共接入67KM电缆，利用公式近似计算，两段母线电容电流总计达70A，待城网改造完善后，电缆线路将会进一步延伸，电容电流还将随 之增加。在接地电流较大的系统，若选用消弧线圈接地方式，必须增加容量，可达300—400kVA，加大了投资成本，而且在自动跟踪调谐上也难以满足各种 频繁调节限位的需要，因此，在技术、经济上都是不可取的。现在中心变采用的是不接地定时转变为直接接地系统，完全丧失了小电流接地系统不间断供电的优点， 这样只好由配电网结构和自动化补救。? ????鉴于上述原因，根据兄弟省市配电网经电阻接地运行的成功经验，我们认为安庆城区10kV配网可采用经中性点电阻接地方式比较适宜。? ????3?10kV中性点经电阻接地方式? ????3.1?中性点阻接地系统单相接地故障简单分析? ????当系统A相发生非金属性接地时，设故障点的过渡电阻为Rg，中性点接地电阻Rn,系统对地电容为Co，实际中的正序阻抗Z1、负序阻抗Z2都远远小于零序阻抗Z0，因此可以忽略不计。Z0近似认为3Rn和Xc并联之值，其等值电路见图1。? ????????????????????????????? 图1?A相单相接地等值电路图 ?当发生单相接地时，中性点经电阻接地系统的零序电压为： ????流过系统单相接地点故障电流为：? ????Ιn＝β×(IR+jIc)=?β×Ιg? ????式中?Ιn：流经中性点电阻有功电流? ????Ic：流经中性点电阻无功电流? ????β：“接地系数”，其概念是：当系统发生有过渡电阻的单相接地时，产生零序电压和接地故障电流是金属性接地时的β倍，反映了过渡电阻Rg大小对接地电流、电压的影响。β值为：　????3.2设备配置? ????综合考虑过电压绝缘配合、继电保护和通讯干扰的要求，借鉴于其它城市10kV配电网中性点经电阻接地运行的经验，认为安庆110kV中心变电所10kV配电系统采用中性点经电阻接地方式，阻值为100Ω，单相接地时，保护立即跳闸。由于主变压器为Y/△-11接线组别，在△侧无中性点，故利用Z型接地变压器形成一个人为中性点，加装接地电阻。? ????110kV安庆中心变为2×40MVA主变向两段10kV母线送电，受电用户为双电源供电，10kV电缆出线间隔为18回，应送出10回，8回