广州地铁2013年信息化基础架构平台建设项目.docVIP

广州地铁2013年信息化基础架构建设: 2014-1707 招标人：广州市地下铁道总公司 广州地铁2013年信息化基础架构平台建设4年423日 广州地铁工程建设招标领导小组： 013年信息化基础架构平台建设招标编号4-1707）于2014年4月23日9:00在广州公共资源交易中心2开标广州公共资源交易中心开标。之后，由组织，于4月23日在广州公共资源交易中心进行评标。评标情况如下： 一、项目概况和本次招标内容广州地铁现有的基础架构环境进行升级和安装部署以保证现有业务系统的正常运行2014年3月0日至3月4日2014年35日至2014年3月31日在交易中心接受报名并发售招标文件共有8单位报名5家单位投标，具体情况如下： 序号 是否购买招标文件 是否递交投标文件 深圳海联讯科技股份有限公司 2 从兴技术有限公司 否 3 神州数码系统集成服务有限公司 4 北明软件股份有限公司 是 5 铂亚信息技术股份有限公司 是 6 广州华南资讯科技有限公司 是 7 佳都新太科技股份有限公司 是 8 广东省信息工程有限公司 二、评标组织机构 负责评标的广州公共资源交易中心抽取评标委员会组成如下组长：组成员： 三、评标情况本招标方式为资格审，开标方式为二次开标评标委员会依据招标文件，对所有的投标文件进行了认真的评审，资格审查条件投标人的投标文件均通过资格审查序号 投标人名称 1 北明软件股份有限公司 2 铂亚信息技术股份有限公司 3 广州华南资讯科技有限公司 4 佳都新太科技股份有限公司 5 广东省信息工程有限公司 （二）对投标人的技术商务评分 评标委员会对通过技术商务标符合性审查的投标文件以“先定档再打分”的方式进行技术审分。具体情形如下： 1、每位评标专家严格按照“技术商务评分细则”规定的【好、中、差】等级标准，对通过技术商务标符合性审查的投标人先进行定档。定档分好、中、差三档，好为3分、中为2分、差为1分。 2、汇总各评标专家的定档分，并计算其算术平均值，按下表得出各投标人的评分细则中每一项的最终档次。 好 中 差 [3，2.5] (2.5，1.5 ] ( 1.5，1 ] 3、各评标专家根据上述最终档次和评分细则各自独立进行打分；评分不符合最终档次的为无效分，须按最终档次重新打分。对评委的评分结果，以评分细则中“评分内容”栏中的各项内容为得分统计的基准，对每一项得分去掉一个最高分和一个最低分，余下分数进行算术平均得出每一项的得分；分数按四舍五入法保留两位小数。最后汇总得出该投标人的技术得分。 4、评标委员会根据投标人的技术商务评分从高到低进行排序，70分以上的投标人被视作入围，可进入下一阶段，其余淘汰。 5、根据上述规则，投标人的技术商务评分具体如下： 序号 投标人名称 技术商务评分 是否进入 经济评审 1 北明软件股份有限公司 0.55 是 2 铂亚信息技术股份有限公司 8.03 是 3 广州华南资讯科技有限公司 0.45 是 4 佳都新太科技股份有限公司 1.95 是 5 广东省信息工程有限公司 8.69 否 （三）二次开标及对投标人的经济标符合性审查 1、评标委员会后，本项目于2014年423日16:00开启经济标（二次开标）；二次开标的范围包括通过技术商务标符合性审查的所有投标人，开标序号 投标人名称 投标 1 北明软件股份有限公司 ￥7079,605.00 2 铂亚信息技术股份有限公司 ￥7097,500.00 3 广州华南资讯科技有限公司 ￥7100,000.00 4 佳都新太科技股份有限公司 ￥7096,000.00 5 广东省信息工程有限公司 ￥7050,000.00 2、二次开标结束后，评标委员会根据评标办法相关规定，对通过技术商务标符合性审查的投标人进行了经济标的符合性审查；根据评审要求，5家投标人均通过了经济标的符合性审查。 （四）对投标人的经济评审、报 2、经济评审扣分原则：当评标价等于评标参考价时，得分100分；当评标价大于评标参考价时，评标价与评标参考价差值与评标参考价的比值（X，见下述算式）每增加1个百分点则扣2分。 X＝（评标价－评标参考价）/评标参考价。 3、经济评审得分＝100－扣分 4、根据上述规则，投标人的经济评审得分具体如下： 序号 投标人名称 评标价 评标参考价 X*100 扣分 经济评审得分 1 北明软件股份有限公司 ￥7079,605.00 ￥7050,000.00 0.42 0.84 99.16 2 铂亚信息技术股份有限公司 ￥7097,500.00 3 广州华南资讯科技有限公司 ￥7100,000.00 0.71 1.42 98.58 4 佳都新太科技股份有限公司 ￥7096,000.0