缔约过失责任制度研究.doc

  1. 1、本文档共66页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
该设计论文已经通过各大高校老师审核认可并通过答辩,欢迎大家下载学习交流。如有疑问可随时联系店主,竭诚为您解答!!

目 录 引 言 4 第一章 缔约过失责任制度的产生及发展 6 第一节 缔约过失责任在罗马法上的表现 6 第二节 缔约过失责任的正式提出 7 第三节 缔约过失责任在各国的发展 8 一、大陆法系国家和地区有关缔约过失责任制度的规定 8 二、英美法系国家有关缔约过失责任制度的规定 11 三、国际立法对缔约过失责任制度的规定 13 第二章 缔约过失责任制度基本理论探讨 15 第一节 缔约过失责任的理论基础 15 第二节 缔约过失责任制度的价值取向 16 第三节 缔约过失责任概念再探 17 第四节 缔约过失责任的法律特征 19 一、缔约过失责任产生于缔约接触或磋商阶段 19 二、缔约过失责任相对性原则的突破 22 三、缔约过失责任的独立性 23 四、缔约过失责任的法定性 24 第五节 缔约过失责任制度在民法中的地位 26 第六节 缔约过失责任与相关制度的区别 27 一、缔约过失责任与违约责任的区别 27 二、缔约过失责任与侵权责任的区别 27 第三章 缔约过失责任的构成要件分析 29 第一节 总述 29 第二节 构成要件之具体分析 30 一、当事人之间存在缔约或磋商之行为 30 二、违反先合同义务及有过错 32 三、缔约当事人存在受损害的事实 35 四、违反诚实信用的行为与损害后果之间具有因果关系 36 第四章 缔约过失责任的适用范围 38 第一节 合同不成立之缔约过失责任 38 一、要约人擅自撤销要约 38 二、撤销悬赏广告 39 三、违反初步协议 41 四、中断谈判 42 五、违反预约 43 第二节 合同无效之缔约过失责任 44 一、给付自始客观不能 44 二、无权代理 45 三、其他合同无效类型 45 第三节 合同已成立但未生效之缔约过失责任 46 一、附生效条件的合同 46 二、欠缺法定生效手续的合同 47 第四节 合同被撤销之缔约过失责任 47 一、意思表示错误和重大误解 47 二、欺诈、胁迫和乘人之危 48 三、显失公平 48 第五节 合同被变更、解除之缔约过失责任 49 第六节 与合同成立无关的缔约过失责任 50 一、违反保密义务而产生的缔约过失责任 50 二、违反保护义务而产生的缔约过失责任 50 第五章 缔约过失责任损害赔偿问题研究 52 第一节 损害赔偿的具体方式 52 一、缔约过失责任承担的方式 52 二、二大法系的信赖利益概念比较 53 三、对大陆法系信赖利益概念的修正 55 四、损害赔偿的利益构成 57 第二节 其他损害赔偿规则的考量 61 一、对缔约当事人主观恶意之考量 61 二、过失相抵及可预见性原则之运用 62 三、诉讼时效和举证责任 63 第六章 完善我国缔约过失责任制度的建议 66 第一节 我国关于缔约过失责任的规定 66 一、《民法通则》的规定 66 二、《合同法》中的规定 66 第二节 我国有关缔约过失责任制度规定的不足 68 第三节 完善我国缔约过失责任制度的立法建议 68 一、确立缔约过失责任的一般概念 69 二、明确缔约过失所导致的二种利益损害 69 三、明确规定缔约过失责任的赔偿内容及原则 69 结 语 71 致 谢 72 参考文献 73 引 言 从某种角度上看,经济社会是一个法律社会。在我们的日常经济交往中,无时无刻不是在进行着契约的过程。那么,调整契约关系的法律也就显得特别重要。在契约有效成立的场合,发生履行不能、履行迟延、履行不完全等可以借助于违约责任来救济。但在缔约过程中,一方当事人故意或过失,致他方当事人遭受实际损害时,传统的合同法和侵权法都无力对受害人提供周全的救济手段。因为合同关系并未成立,而不能按违约责任来处理;因为损害并非为缔约相对方的直接行为所造成, 缔约相对方可以主张其行为与结果之间的因果关系不存在而不承担侵权责任。不当得利和无因管理则更是和缔约过程中的受损问题相去甚远。因此,传统民法理论所存在的这一法律保护真空地带,需要一种新的制度来弥补,那便是缔约过失责任制度。 我们可以在罗马法中寻找到缔约过失的思想渊源,但对此首次进行系统阐述者无疑是德国著名法学家耶林。自其被正式提出以来,缔约过失的思想迅速地波及至大陆法系国家和地区,也影响着英美法系和国际商事统一立法。许多国家和地区的立法、判例和学说都对该制度作出了不同的反应,我国亦不例外。 缔约过失理论产生之初是为解决缔约阶段因一方过失导致另一方信赖利益损害而生。但在该制度产生以后,对其进行发展和完善则成了许多学者共同追求的目标。缔约过失责任的概念是否妥当?缔约过失责任理论基础为何?是属于侵权责任、违约责任还是独立的责任类型?缔约上过失是否仅指当事人主观上的过失?故意是否也应包括在内?无过失之缔约过失责任是否存在?缔约过失责任适用情形是否仅限于合同不成立、无效

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档