我国继子女继承权立法上存在不足.docVIP

我国继子女继承权立法上存在不足 关键词：家庭婚姻，继子女，继承权 《继承法》与《婚姻法》相辅相成，很多法律规范互相联系、相互一致，对继承法的研究不能脱离对婚姻法的研究，对继子女父母问继承权问题进行研究，首先需要明确法律如何规范和定位继子女父母关系。我国调整继子女父母关系的法律主要体现在《婚姻法》、《继承法》条文里从立法看，我国主要是对继父母子女关系、继子女抚养、继子女继承权、继子女父母关系的解除等方面作出了法律规定。这些规定的制定，主要是为了维护再婚家庭未成年子女及年老父母的利益，督促继子女父母履行扶养教育、赡养照顾的法律义务，建立良好的再婚家庭父母子女关系，保护再婚家庭中比较弱小的一方，贯彻我国育幼养老的优良立法传统。我国法律对继子女父母继承权的规定在我国婚姻家庭建设起到了一定积极作用，但还存在些问题。在现实生活中，很多情况下，继子女的继承权并不能得到很好地实现。这一方面是因为人们对继子女继承权的忽视，人们更关注生子女的继承权。有的继子女及其相关当事人对继子女所享有的这些权利并不是很清楚，既不清楚自己与有扶养关系的继父母之间彼此有继承权，甚至也不了解自己对未共同生活的生父或生母还享有继承权。这需要对《继承法》方面的知识加大宣传普及的力度。另一方面，与现行法律对继子女父母关系的定位不清、法律条款之间法理冲突以及继子女继承权法定条件不易操作等有较大关系。 一、继子女父母间是否形成“扶养关系’’难以根据《婚姻法》等制定法的规定来看，我国法律意义上的扶养的含义有狭义和广义之分。所谓狭义的扶养，是指平辈人之间扶养，包括夫妻之间的互相扶养和兄、姐与弟、妹之间的互相扶养。所谓抚养，是指长辈人对晚辈人的扶养，如父母对子女的抚养，主要表现为长辈人给予晚辈人的物质上的供养、生活上的照料、思想上的教育、知识技能上的培养等。所谓赡养，是指晚辈人对长辈人的扶养。广义的扶养包括狭义的扶养、抚养和赡养的涵义。因此，我国现行法律有时将抚养、赡养和狭义的扶养统称扶养，有时分别使用这三类概念。其他国家没有我国的这些扶养分类方法，理论界已经普遍把这三种法律关系统称扶养。从父母对子女行使抚养权的内容来看，抚养权包括身上照护权和财产照护权。身上照护权包括居住所指定权、子女交还请求权、惩戒权(也称监护教育权)、身份行为及身上事项之同意及代理权(其又可具体身份行为之代理权、身份行为之同意权与身上事项之决定权与同意权)。财产照护权一般包括财产行为代理及同意权、子女财产管理权。子女财产管理权包括财产管理权、财产使用权与财产处分权等。从这些扶养内容可以看出，父母对子女的扶养是方方面面的，所涉事项细微而具体。受前苏联民法的影响，我国也以‘扶养关系’作为确定法定继承人的依据之一。继父母子女之间是否形成扶养关系是对继子女继承权一个很重要的衡量和区分标准。继父母子女之间形成了扶养关系的，产生父母子女关系，互相有抚养、赡养、照顾的义务，相互之间互有继承权；反之，如果继父母子女之间没有形成扶养关系，则不产生父母子女关系，没有相应的权利义务关系，不产生继承权。因此，在继父母子女关系中，是否形成扶养关系要进行准确的严格的界定。 正因为扶养关系所涵盖的内容多，外在表现难以准确把握，难以很好地进行举证核实，所以扶养关系的准确，是继子女继承权最需要准确界定而又最难于界清的问题。在实践中，有的继父母虽然抚养了继子女，但其主观上未必自愿对其进行抚养教育，况且抚养教育的程度如何，是否需要达到一定的年限，对于那些抚养时间较短、或只为临时性的抚养、或时断时续的抚养如何认定确有困难。在我国法律条文中，也没有扶养关系如何准确界定的规定，在实际操作中，只能根据词义和人们的实际生活经验来进行一些界定。 二、继子女父母关系法律定位 继父母子女关系成为拟制血亲关系后带来的法律冲突，是学理上比较突出的一个问题。继父母子女关系是因再婚婚姻为中介而形成的一种亲属关系，属于姻亲关系中的一种。但因法律规定，形成抚养关系的继子女父母之间形成等同于生父母子女关系。这样的规定，产生了几方面的法理冲突： 一是其他相关法律规定产生了冲突。继子女父母关系因婚姻的缔结而产生，因此比较脆弱，往往会因为继父或继母与继子女的生父或母婚姻关系的解除而终止。法律规定具有抚养教育关系的继父母子女之间产生父母子女关系，这种非血缘的父母子女关系因法律拟制而产生。根据法律适用的一般逻辑，则该继子女应当与父母的血缘亲属之间产生相应的拟制血亲关系。也就是说其效力应当及于以父母为中介的继兄弟姐妹和继(外)祖父母孙子女之间。则根据继承法关于代位继承的规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承，所以因受抚养教育与继父母形成父母子女关系的继子女应当作为晚辈血亲取得代位继承权。同时也应当与继兄弟姐妹之间产生兄弟姐妹的关系。但在继承法规定中