社会和人力资本如何影响机会识别和资源调度.docVIP

社会和人力资本如何影响机会识别和资源调度-以印度手织行业为例 文章信息 关键字：企业家能力 社交网络 手摇纺织行业 工艺品产业 摘要：在任何城市的发展之中，农村地区的小规模企业都发挥着十分重要的作用，尤其是在 发展中国家。为进一步了解创办低科技企业的企业家，我们依靠网络的视角来了解创业。本文中，我们研究了企业家（本案例中，手摇纺织行业的主织工）的社会资本和人力资本如何影响他们识别机会以及动用资源的能力。除了检测直接影响，一方面我们还探索在人力资本中间的社会资本中介的可能性，另一方面是机会识别和资源调度。本文从两个方面增加了现有的文献：首先，我们通过包含不同的文化背景和与对中小企业的现有研究相联系来扩大社会资本范式；其次，我们提供额外的证据给正在进行的辩论来确定什么构成了良好的网络。 执行概要 本研究试图去了解在印度经营传统农村产业的小企业家是如何利用他们的社会资本去进行经营活动的。采用在创业网络视角方面已经得到发展的定量方法。创业网络视角解释了为什么有些个人可以识别机会，有些个人却不可以。大部分网络文献在西方国家已经得到发展，然而对一些在欠发达国家的农村地区的企业家来说，网络才被认为是很重要的工具。通过包含不同的文化背景来扩大网络创业文献是本文的首要贡献。 对于成功的企业来说，在网络重要性方面有相同的认知：具备良好的网络自身并不是成功的保障。学术界并没有指出哪一类网络会给企业家带来具有竞争力的优势。解决在网络视角范围内的争论是本文的第二大贡献。 更进一步地说，本研究指出社会资本（以网络的形式）和人力资本分开之后不能完全地解释企业家是如何识别机会和调度资源的。在这两者之间的间接相互作用形式需要进一步地探索来增加我们对于创业的理解。因此，本文的最后一个贡献是看企业家的机会识别和资源调度能力在社会和人力资本路径依赖的相互作用的影响。 以印度手织行业为例来后续检验这一理论，在这个行业工作的企业家使用古老的手摇织机来生产传统的纺织品。整个生产过程完全在农村地区完成，手摇纺织机市场分布在整个城市，一些其它的产品也占据了出口市场，由于手摇纺织企业家的社会网络是生产和营销的一项必要帮助，手织行业则作为深入研究此项问题的对象。 采用定量方法和定性方法相结合来收集初始数据，收集的信息来自于印度四个地方的107位纺织高手。数据分析采用SPSS11.0.hierarchical回归模型，此模型用于检测已经得到改善的各种假说。 研究发现企业家网络结构洞的数量对机会识别具有积极的影响，但对企业家获取资源的能力有消极的影响。因此在机会效益比结构洞数量多的环境中运营的公司比在稳定环境中运营的公司有优势。同时发现，结构洞对资源获取有不利的影响。在这样的环境中，停业至关重要。事实上，对大多数公司来说，识别机会和获取资源同等重要。前者的优势来自于结构洞丰富的网络，而后者的帮助大部分来自于停业。因此公司需要两种形式的网络欺诈配置。在手摇纺织业存在着稀疏的网络效益机会识别，一旦机会被识别，其它的网络因素，如停业，进入游戏去利用他们。此外，牢固的关系在资源获取方面发挥着重要的作用。 在可获取的人力资本这种发现企业家的经历似乎对资源调度有极其积极的影响，但是对机会识别有消极的影响。通过检测它对两个方面相反的影响，我们发现经验越丰富，企业关闭采取越高水平的方式，相应的，对机会有不利的影响。从另一个方面来说，语言对机会识别有积极的影响。这就意味着，企业家会说的语言种类越多，他获取机会的可能性就越大。最后，本文以为什么我们的发现可以被广泛地应用到其它的手工业为论据进行了总结。 简介 农村地区新兴产业中小企业的重要性已经被很多的研究人员和从业人员（范·戴克，2000）所承认。印度是这样的一个国家：70%的人口居住在农村，非农业企业对于吸收潜在的过剩劳动力是一个十分重要的因素。(LanjouwandLanjouw,2001)与很多关注宏观层面（即产业）和中级水平（即沿子行业或经济领域）的研究相比较，几乎没有研究是用来检测个体企业的水平的。在关于发展中国家的企业水平的研究中杰出的研究是由Long组织的(1977pg.123)。以Geertz(1963), Cohen(1969), Mines(1972) and Long(1968)为依据，Long指出在任何区域的农村企业家在各自的社会经济条件中都是相似的。因此，农村企业家的不同表现可以归因于不同的人际网络。他通过开发一个“演员为导向”的方法来提出他的论点，并运用这个方法来研究秘鲁高地的网络营销和运输企业。他发现网络架构（即地理和社会跨越）和内容（即受影响的企业之间的交易类型）对于有疑虑的企业家来说是十分重要的。 有很多研究都跟随着Long的步伐(Altaf,1983;Broehl,1978;Owens,1973;Owens