《家政学》期末论文-论大学生恋爱观.docVIP

编号：0917224 《家政学》期末论文 题目：论大学生恋爱观 院 （系） 金融与贸易系 专 业 金融理财 学生姓名 梅博望 成 绩 2012年 6 月 10 日 目 录 一、大学生婚恋观的概念和现状 2 二、大学生婚恋观的成因分析和影响 5 三、引导大学生树立科学合理的婚恋观——做到趋利避害 6 （一）、对学习方面 6 （二）、对生活方面 7 四．引导大学学生正确婚恋观的对策 7 （一）、加强对大学生的价值观教育，帮助大学生树立正确的恋爱价值观； 7 （二）、加强对大学生的性观念教育，帮助大学生提高恋爱的层次和品位； 7 （三）、加强对大学生的心理健康教育，帮助大学生保持健康的恋爱心理； 7 （四）、加强对大学生的软文化教育，帮助大学生营造优雅的恋爱环境。 7 五、我对婚恋的看法 8 六、结束语 8  一、大学生婚恋观的概念和现状 现在，校园里谈恋爱的现象已不是少数。大学生恋爱已是大学生活中的一个组成部分，一直以来，在校大学生谈恋爱都是一个让高校德育工作者颇感棘手的敏感问题。从最早“在校期间，不准谈恋爱”的明文禁止到“不提倡、不反对”的普遍默许，卿卿我我，你侬我侬的校园情侣一直是大学里一道特有的风景，而由之带来的一系列不良倾向日益凸现，成为高校德育工作无法回避的重要课题。 有同学这样说：不谈恋爱的大学是不完美的大学。学习之余，大学的爱情故事似乎已是大学生活的必需品。然而，大学里的恋爱也如同他们的青春年华一样,充满了风雨,充满了挑战,充满了坎坷，充满了太多的浮动与不确定…… 通过问卷显示： ①有68%的同学是在热恋当中，表明大多数大学生都选择在大学恋爱。28%的同学因为其他的一些原因选择谈恋爱；15%的同学是因为有利于学习而恋爱；同样，有15%的同学因为空虚寂寞而恋爱；只有10%的同学以“找个终生伴侣”为出发点选择恋爱。这表明大部分的同学并不是为了“追求爱情”而恋爱，而只是因为大学生活的相对自由而引起的“空虚寂寞”或者其他理由恋爱。43%的同学曾经有过1—2段恋爱；分别有9%的同学有3—5段恋爱以上，这表明大学生恋爱已是普遍存在的，甚至不是一两次。 ②25%的同学没有经历过恋爱; , ③27%的同学恋爱没有目的； ④有13.1%的同学认为恋爱费用应该由男方承担；选择AA制，即一人一半的同学占25.1%；受访者最能接受的是AB制，即男生出大头，女生出小头，占32.9%；有10.6%的受访者表示由经济条件较好的一方承担，谁方便谁承担；表示无所谓、没有考虑过的受访者占16.7%。显然，在恋爱花费方面，双方共同承担的方式更受大学生的欢迎，这也反映了大学生的独立自主意识。由于当前父母对于学生恋爱采取支持或者默许的态度，因此，一些家庭状况较好的学生，会得到父母资助的 “恋爱经费”。有21.5%的同学表示，会得到父母资助的恋爱费用。其中，有接近44%的同学每月得到200元到500元的家庭支助，比例最高； 200元以下的为20%，位居第二。 ⑤有53.6%的同学认为，恋爱中精神很重要，物质也不能缺少；有33.8%的同学认为两者同样重要；有7%的同学认为物质重要，但精神不能缺少；有4.9%的同学认为精神至上；而认为物质至上的同学只有0.7% 。 ⑥在如何看待婚前性行为这一社会现象时，大学生对于婚前性行为还是严肃慎重的。有14.4%的同学表示 “尝试过”；有24.0%的同学表示 “想尝试，但没有付诸行动”；值得注意的是，表示 “不想尝试”的同学达到61.7%。虽然相比以前的数据来看，婚前性行为的随意性、开放性在增加，但就当代大学生这个群体横向的比较，本次调查还显示，婚前性行为的开放度在城乡、男女性别上存在着很大的差异。总的来看，城市在婚前性行为开放度上比农村大，男性比女性开放度大。来自城市的同学表示婚前尝试过性行为的有16.1%，而来自乡村的同学表示尝试过的为12.2%。 ⑦有63%的同学认为，婚姻是经营一辈子的事；有56.0%的同学认为，婚姻是爱情的结晶；有意思的是，有38.3%的同学认为，婚姻是长期稳定的互交互助模式。也有极少部分同学把婚姻看作是搭帮过日子和合伙制 “股份公司”。无论是把婚姻看作事业，看作爱情发展的必然，还是把婚姻看作是一起平淡过日子，有一个基本点，那就是长期的共同发展，浪漫地说是“与子偕老”。 对于大学里的恋爱,已经是一个公开的话题,作为大学生的我们应该明白:恋爱,不仅是一种感情,更是一种责任.只有勇敢的面对，承担，大写的“人”字才能屹立于天地间。　相对而言