取证主体合法性若干问题.docVIP

  • 54
  • 0
  • 约1.7万字
  • 约 11页
  • 2017-08-13 发布于北京
  • 举报
取证主体合法性若干问题 作者:龙宗智????文章来源:《法学研究》200703 近年来,由于国家法治建设的推进,刑事诉讼法治完善问题日益受到关注。在证据合法性问题上,由理论探讨,到实际运用,在合法性规则的确立与实践方面,应当说我国刑事诉讼制度已经有了一定的进步。然而,对证据合法性以及违法证据排除规则的研究,大体上限于程序违法的研究,对取证主体的合法性问题,理论上研究不深人,实践中也缺乏明确规则对相关问题予以规制。但实践中这类问题比较普遍,需要我们认真解决。而且这类问题往往是产生于中国特殊的制度背景与国情,在现有的证据法和诉讼法理论中难以找到答案,因此具有一定的疑难性和挑战性。⑴笔者从中选取几个比较突出且有争议的问题进行探讨,希望在理论上有新意,对实践有助益。 ? ??? 一、关于非管辖侦查单位取证合法性问题   我国现行刑事诉讼法对刑事案件的侦查管辖作了明确划分。该法第18条以检察院与公安机关两个侦查主体为前提,明确规定刑事案件由公安机关进行侦查;贪污贿赂犯罪,国家工作人员的渎职犯罪,国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪,由人民检察院立案侦查。同时规定,对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件,需要由人民检察院直接受理的时候,经省级以上人民检察院决定,可以由人民检察院立案侦查。其余刑事案

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档