对于立法语言作为立法技术的几点思考.pdfVIP

维普资讯 第21卷第2期 苏州科技学院学报(社会科学版) 20o4年5月 JournalofUniversityofScienceandTechnologyofSuzhou(SocialScience) V01．21No．2 May．2004 对于立法语言作为立法技术的几点思考。 陈 炯 ，钱长源 (1．江南大学文学院，江苏无锡214063；2．苏州大学法学院，江苏苏州215021) 摘 要：立法技术最终要落实到立法语言，在立法中要克服重实体内容、轻立法技术的倾向。立 法语言的标准和特点是：用语准确，逻辑严密，文句简洁，风格典雅。要处理好立法语言通俗化与学 理化的关系。随着我国社会主义法制的不断完善，立法语言表述应该逐步学理化。 关键词：立法技术；立法语言；标准与特点；学理化 中图分类号：D90—055 文献标识码：A 文章编号：1672—0695(2．1304)02一(X)52—03 言属于立法技术范围，是因为立法语言是法 律条文的物质外壳，法律的表达和实施都离 立法语言是不是属于立法技术范畴，这 不开立法语言。李振宇指出：立“法语言是法 不仅涉及理论问题，也涉及到立法过程中如 律规则的载体，是法律信息最直接的外在形 何准确表述法律规范的问题。什么是立法技 式。”[2可见，在立法过程中，重视并准确地使 术，虽然通常把立法技术看成是制定法律的 用立法语言，对于准确地制定法律、准确解释 技术，但严格意义上的立法技术，是指制定、 法律和严格遵守法律、公正执法，具有十分重 修改和废止法律的技术。潘庆云认为，对立 要的意义。既然立法语言作为立法技术在国 法技术的考察，可以从宏观和微观两个角度 家的法制建设中享有重要地位，所以古今中 同时进行。宏观层面即法律体系中各单项法 律之间的和谐一致，形成一个完整严密整体 外的有识之士，对立法语言一直十分重视。 等。微观层面即考虑某项法律乃至该项法律 例如，论《语》曾这样记叙郑国起草 命“”(即国 的每一条文的科学严密和完整统一。故潘氏 王的命令，当时的法律)的过程：“为命，裨堪 指出：“从微观方面来看，立法技术指的是法 草创之，世叔讨论之，行人子羽修饰之，东里 律规 范的逻辑 结构和文字表达 的规 子产润色之。”唐高宗永徽年问组织长孙无忌 格。”…m 而法律条文表达法律规范的逻辑 等对唐律认真修改，并以“疏”的形式对五百 结构也须用一定的语言文字形式来体现。如 零二条律文逐条逐句进行铨解和疏释。在西 任“何组织或者个人都不得有超越宪法和法 方，公元426年，罗马帝国特奥多西乌斯二世 律的特权。”(《宪法》第五条)其逻辑结构为 “s 和瓦伦体亚努斯三世公布了《学说引用法》 不得P(A)”，表达禁止性规范。可见立法技 (Lexcitation)，统一了法律的适用。b】瞄《英国 术最终要落实到立法语言。我们强调立法语 乔治·库德(GeorgeCoo,te)在一份题为 论《立 ·收稿日期：2003—12—26 基金项目：本文属国家语言文字应用十“五”科研项目：立法再肓研究；项目编号：ZCl05—0010o 作者简介：陈 炯(1943一)，男，江苏无锡人，江南大学文学 教授； 钱长源(1944一)，男，江苏江阴人，苏州大学法学院副教授。