论高校招生取消分批次录取.pdfVIP

2015年第 l期 岌盲 圣 No．1，2015 (总第283期) EDUCAT10N EXPL0RAT10N SerialNo．283 论高校招生取消分批次录取 马 彪 ’，刘明岩 ’，颜端武 (1．江苏省教育考试院 ，南京 210024；2．南京理工大学 经济管理学院 ，南京 210094) 摘 要：国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见中提 出改进录取方式，创造条件逐 步取消高校招生录取批次。从理论上说 ，取消分批次录取将给予考生更大的选择权，有利于保 障民办高校的平等地位，有利于促进职业学校的发展，有利于促进高校优胜劣汰；从实证来看， 现行的分批录取结果揭示了现行机制存在不足，应通过合并本科第二批次与第三批次、打破先 本科后专科的录取顺序、保留提前录取批次和保证考生的多次录取机会等途径逐步取消分批次 录取。 关键词：高校招生改革；取消分批次录取；理论研究与实证分析；路径 中图分类号：G473．2 文献标志码 ：A 文章编号：1002—0845(2015)01—0081—03 一 、 问题背景 有深远意义。 分批次录取作为我国高考沿袭多年的录取制 ． 1．取消分批次录取将给予考生更大的选择权 度，有一定的积极意义。但国务院最新发布的关 现行的分批次录取中强制考生只能按照本科 于深化考试招生制度改革的实施意见中提出要改 一 批、本科二批 、本科三批 、专科一批和专科二批 进录取方式，创造条件逐步取消高校招生录取批 的批次顺序进行填报，而不能跨批次填报。一般 次。取消分批次录取究竟有哪些积极意义，如何 来说 ，考生在填报志愿时需要综合考虑办学性质、 实现这一 目标 ，本文对此进行了探讨。 办学实力、办学地点和专业选择等因素。由于现 行的分批次录取人为地将高校分为三六九等，所 二、理论研究 以考生尽可能选择批次靠前的高校。根据中国教 我国自恢复高考以来 ，高校招生一直采用分 育在线的高招调查报告，65．5％的考生会在理想的 批次录取的办法。在计划招生时代，分批次统一 大学和理想的专业之间选择前者，34．5％的考生选 录取使国家集中力量建设了一批好学校 ，培养了 择后者，4O．4％的考生会指在一流大学的二流专业 一 批优秀人才。但分批次录取制度也使学校站在 和二流大学的一流专业之间选择后者。可见选择 了不平等的起跑线上 ，学校本应平等享有的招生 专业重于选择高校的考生也不在少数 。但是在 权利被破坏，考生也受限于分批次的录取设计，不 分科类、分批次填报志愿的限制下，考生在填报志 能完全 自主地表达求学意愿。此外，分批次录取 愿时只能从有限的院校 中进行选择，失去了更广 也加剧了高校分层 ，而高校分层易造成不同社会 泛选择学校和专业的机会和权利。取消分批次录 阶层学生的隔离现象 。因此，取消分批次录取具 取可避免学生盲 目追求批次靠前的学校，让考生 根据个人的特长和喜好充分 自主地选择专业。 收稿 日期 ：2014-11-04 基金项 目：江苏省教育科学规划 “十二五”规划专项 2．取消分批次录取有利于保障民办高校的平 课题 (C-a／2013／01／006) 等地位