基于集聚经济规律的城市规模问题研究.pdfVIP

孙祥栋等：基于集聚经济规律的城市规模问题研究 部成本较高而规模收益较低，当城市规模过大时，外部成 较强，但法律层面缺乏对大、中、小城市规模的准确界定。 本会抵消掉规模收益的效果，最优的城市规模在 100万 鉴于此，为了展示当前中国城市的规模分布特征，本文将 至400万人 口之间。这表 明我国大多数城市是偏小的。 重点考察城镇规模的相对水平。 李秀敏等认为我国城市的最优规模大约是 270万人，与 规模位序律 (Rank-SizeRule)用来衡量一个城市在一 王小鲁等人的研究结论相一致 ，并指 出当城市的规模超 个国家所有城市 中按人 口规模排序的位序和该城市的规 过最优规模后，产业转移、扩散的现象开始显现，当城市 模之间的关系。关于这个规律 的数量关系有不 同的表现 的规模超过了1086万人时，产业 的布局以扩散为主 。 形式，其中罗特卡 (A．J．Lotka)的拟合公式应用较为广泛， 吉昱华等对分部 门的城市集聚经济研究做了尝试 ，指出 但是在应用的过程中也存在着一点改进：按照原意，线性 如果单纯考察工业经济，则集聚效益并不明显，而如果将 化处理后公式 lgp+gl =lge 的截距是 lgP。，而在实际 第三产业也包含进来，则集聚效益明显 “。高鸿鹰等构 应用中，通常把最大的城市也作为一个普通的样本加入回 建了包括集聚效应的城市总量生产函数，从城市集聚经 归。一q是回归线的斜率，q的绝对值接近于 1说明城市 济的视角，应用中国数据证实了当前我国大城市蓬勃发 的规模分布接近于捷夫的理想状态；如果 g的绝对值大于 展的经济理性，并认为我国100万人 口以上的城市集聚 1，说明大城市发展突出，城市的规模分布更为集 中，首位 效益较为明显 。 度高；如果 q的绝对值小于 l，说明中小城市发育较好，城 在一个地 区、一个国家范 围内甚至在全世界的版 图 市发展更为平衡 ，首位度低。相对应地，考虑时间序列上 上 ，我们会发现 “城镇大小不一 ，且集 中分布”的明显特 的城市规模分布变化 ，如果 q的绝对值变大 ，表明人 口不 征。单个城镇是其所在区域以及一个国家的一部分，在经 断向大城市集中，如果q的绝对值变小，则意味着城市规 济系统中与其他城镇的经济关系决定了其人 口规模 “。 模分布走向平衡。 集聚经济理论指出，新的企业在城镇选址的 目的是为了获 在城镇规模的指标选取方面，周一星等指出 “市‘人 取集聚经济的效益。结果是随着企业数量的不断增多，城 口’和 镇‘人 口’加总所反映的是所有市镇的人 口规模 ，这 镇规模也越来越大。城镇的变大使得集聚的经济效果更 一 指标可 以用来计算在建制市地域之 内的城镇化水 加明显，吸引更多企业前来选址。即：类似于 “滚雪球”一 平” 。文章选用各市的城镇人 口来测度城镇的规模位 样，集聚导致了更大的集聚 。但另一方面，城镇的规模 序律。2000年 一2010年，我国的城镇人 口由4．59亿人增 不能无限制地扩大 ，随着企业增多、城镇变大 ，大城市的交 加到6．70亿人，城镇化水平 由36．22％提高到49．95％，年 通成本开始攀升、地租上涨 ，为 了弥补这些费用的上升 ，大 均增加 1．37个百分点。 城市的工资水平需要相应提高，这也给企业增加了额外的 2000年全国共有663座城市，其中直辖市4个，副省 负担 。可能形成的一个结局是：集聚效应高的产业在 级市 15个 ，地级市 244个 ，县级市 400个，地级及 以上城 大城市布局，集聚效应低的产业则迁移到小城镇布局。因 市合计共计263个。2010年全国共有657座城市，其中直 此，集聚效益的多少、城市适度规模的大小取决于城市的 辖市和副省级城市的数量保持不变，地级市增加 24个，县 行业特征 。 级市减少30个，地级及以上